Il me semble donc abusif (comme semblerait l'indiquer le début de l'article) de l'identifier au syllogisme, qui n'en est qu'un aspect (même si, dans le corps de l'article sont reprises toutes les figures du sophisme.)
La notion de syllogisme est indépendante de (au mieux, au pire je dirais "opposée à") celle de sophisme.
Un syllogisme est au contraire un A => B or A donc B.
La confusion est dûe au fait que les sophistes utilisaient beacoup de "faux syllogismes", par exemple le A => B or B donc A (fausse contraposition).
[^] # Re: à creuser... en vue de la campagne présidentielle
Posté par mickabouille . En réponse au journal [HS] Sophismes. Évalué à 1.
La notion de syllogisme est indépendante de (au mieux, au pire je dirais "opposée à") celle de sophisme.
Un syllogisme est au contraire un A => B or A donc B.
La confusion est dûe au fait que les sophistes utilisaient beacoup de "faux syllogismes", par exemple le A => B or B donc A (fausse contraposition).