• # Enrobage

    Posté par . En réponse au journal Du RSS et de sa bonne utilisation.... Évalué à 1.

    C'est bien là toute la problèmatique du RSS/Atom whatever, je m'explique :

    - L'idée est fantastique, finit de checker 50 sites par jours, suffit d'un lecteur (quelqu'il soit) pour avoir tout directement sous les yeux, avec gestion des news/billets/posts lu et non lu
    - C'est du temps réelle, l'information tombe au fil de la journée, c'est génial pour avoir des news de temps en temps rapidement, on ouvre, on regarde les nouveaux trucs (dans les sections importantes eventuellement) et on referme (réduit en barre d'icone, c'est ultra pratique.
    - On a juste l'information voulu, le billet/news/whatever, pas d'enrobage, pas de trucs tout autour, rapide à charger, rapide à regarder.
    - On a tous les titres sous les yeux, on peut approfondir ou non.

    En gros c'est un outil super pratique, sauf que, paradoxe de l'internet on se retrouve confronté au problèmes suivants :

    - On ne va plus sur le site en question, on affiche plus le site conventionnellement.
    - ça détraque les chiffres de stats, il faut revoir le principe de mesure de la popularité du site
    - ça n'affiche plus les publicités, malheur !
    - Il y a désolidarisation des news/info/whatever et nom du site.

    Et c'est la que l'on voit les sites dont le but n'est pas de donner de l'information mais d'enrober l'information de publicité, du coup les flux rss sont des versions résumé de la news, il faut quand même aller sur le site pour tout lire (et afficher la pub, cela va de soit).

    Ton problème est le même, ce qui les dérange, c'est que l'enrobant n'est plus leur site (avec ou sans publicité, avec ou sans notoriété) mais ton site.
    Et ça, ça gêne les sites qui n'ont pas pour objectif de seulement pousser de l'information. C'est triste, mais c'est comme ça...