> Il n'y a aucune différence fondamentale entre une aggrégateur en ligne et un
> aggrégateur sur le bureau, dès lors que les billets ne sont accessibles qu'à
> l'utilisateur.
Au niveau technique ? non.
Même si sur le principe jouer le rôle d'intermédiaire n'est pas innocent :
- Sur le principe, jusqu'à ce qu'on adapte la loi exprès pour ça très très récement, des syndics se sont pris des procès pour des antennes hertziennes sur le toit. Rien de plus ou différent qu'une antenne normale, si ce n'est qu'elle n'est pas privée et qu'il s'agit de retransmission et qu'il faut payer des droits pour ça.
- J'ai plusieurs fois entendu des professions libérales se faire demander des privéedroits rétroactifs parce qu'ils diffusaient la radio en salle d'attente, des bars la même chose parce qu'ils diffusent la TV. Là aussi, il n'y a aucune différence fondamentale avec une radio ou une tv chez toi, sauf que justement, elle n'est pas chez toi et ça revient à diffuser illégalement un contenu.
Notes d'ailleurs que non, tu n'as pas qu'un logiciel de lecture RSS en ligne. Il en existe plein. Si tu as monté ton projet c'est justement qu'il apporte plus et qu'il fait plus (partage, échange, page d'accueil avec les plus notés, etc).
Ceci dit on (je) tourne au détail inutile. Je crois vraiment que ça peut poser problème strictement légalement, mais je vois mal quelqu'un raler s'il considère ton site comme un simple outil d'aggrégation privée en ligne.
Perso je m'étais fais une mauvaise idée en voyant /le bug qu'il ne fallait pas voir/ et j'ai cru que tu republiais en public volontairement. Tel quel, sans le bug, c'est sur que c'est nettement moins contestable. Notes que peut être qu'une partie de tes plaignants sont passés par la même case que moi.
[^] # Re: Du DRM dans les RSS ?
Posté par Éric (site web personnel) . En réponse au journal Du RSS et de sa bonne utilisation.... Évalué à 3.
> aggrégateur sur le bureau, dès lors que les billets ne sont accessibles qu'à
> l'utilisateur.
Au niveau technique ? non.
Même si sur le principe jouer le rôle d'intermédiaire n'est pas innocent :
- Sur le principe, jusqu'à ce qu'on adapte la loi exprès pour ça très très récement, des syndics se sont pris des procès pour des antennes hertziennes sur le toit. Rien de plus ou différent qu'une antenne normale, si ce n'est qu'elle n'est pas privée et qu'il s'agit de retransmission et qu'il faut payer des droits pour ça.
- J'ai plusieurs fois entendu des professions libérales se faire demander des privéedroits rétroactifs parce qu'ils diffusaient la radio en salle d'attente, des bars la même chose parce qu'ils diffusent la TV. Là aussi, il n'y a aucune différence fondamentale avec une radio ou une tv chez toi, sauf que justement, elle n'est pas chez toi et ça revient à diffuser illégalement un contenu.
Notes d'ailleurs que non, tu n'as pas qu'un logiciel de lecture RSS en ligne. Il en existe plein. Si tu as monté ton projet c'est justement qu'il apporte plus et qu'il fait plus (partage, échange, page d'accueil avec les plus notés, etc).
Ceci dit on (je) tourne au détail inutile. Je crois vraiment que ça peut poser problème strictement légalement, mais je vois mal quelqu'un raler s'il considère ton site comme un simple outil d'aggrégation privée en ligne.
Perso je m'étais fais une mauvaise idée en voyant /le bug qu'il ne fallait pas voir/ et j'ai cru que tu republiais en public volontairement. Tel quel, sans le bug, c'est sur que c'est nettement moins contestable. Notes que peut être qu'une partie de tes plaignants sont passés par la même case que moi.