"Mais ... faire l'apoligie d'un site en ne prenant que le centre du monde (Paris, la tour Eiffel),"
En même temps, je ne sais pas ce qu'il y a de plus intéressant, si là on parle d'utilisation ludique (je ne vois pas pour quelle autre raison tu voudrais voir des photos de ton petit coin perdu), c'est plus intéressant d'aller voir les images à bonne résolution d'Oslo que d'un enième village français.
Parce que huhuhu les "dans ma région geoportail est meilleur", tant qu'à parler de ludique, c'est quand même plus ludique de regarder les pays étrangers que son trou à rat.
Sinon, niveau cartes, les images des plans dans google map sont nickelles, geoportail a des cartes scannées ayant un rendu pas terrible. Le pire c'est qu'on a la même chose sur mappy.fr, mais en mieux. (plans qui ne font pas scan pourri)
[^] # Re: Comme quoi ...
Posté par ragnar . En réponse au journal Geoportail : Où ça en est ?. Évalué à 0.
En même temps, je ne sais pas ce qu'il y a de plus intéressant, si là on parle d'utilisation ludique (je ne vois pas pour quelle autre raison tu voudrais voir des photos de ton petit coin perdu), c'est plus intéressant d'aller voir les images à bonne résolution d'Oslo que d'un enième village français.
Parce que huhuhu les "dans ma région geoportail est meilleur", tant qu'à parler de ludique, c'est quand même plus ludique de regarder les pays étrangers que son trou à rat.
Sinon, niveau cartes, les images des plans dans google map sont nickelles, geoportail a des cartes scannées ayant un rendu pas terrible. Le pire c'est qu'on a la même chose sur mappy.fr, mais en mieux. (plans qui ne font pas scan pourri)