Mouais, pour le décalage des périodes je suis entièrement d'accord, les astrologues ne sont plus à jour. Mais pour les constellation, c'est un peut gros. Le schéma de 88 constellations que l'on connait aujourd'hui correspond a une standardisation de l'Union Astronomique Internationale qui date (de mémoire) d'il y a un siècle (fin 19ième ?). Personne n'est obligé d'être d'accord avec le découpage choisit. Y'a des constellations qui ont disparues dans l'opération. On a aussi un peu perdu les astérismes au passage.
D'ailleurs, j'ai souvent essayé de chercher des cartes claires, avec les constellations d'avant la réforme, et aussi des cartes des autres cultures, je n'ai rassemblé que peu d'informations. C'est une partie de notre culture qui disparait a petit feu... (Si quelqu'un a des info, je tprend !)
[^] # Re: C'est déjà boiteux
Posté par par . En réponse au journal Histoire d'astro (nomie|logie). Évalué à 2.
D'ailleurs, j'ai souvent essayé de chercher des cartes claires, avec les constellations d'avant la réforme, et aussi des cartes des autres cultures, je n'ai rassemblé que peu d'informations. C'est une partie de notre culture qui disparait a petit feu... (Si quelqu'un a des info, je tprend !)