Quelles qualités principales reconnaissez-vous à ce(s) langage(s) ?
Nombre limité des éléments, syntaxe laxiste, héritage, objet, interprété mais aussi puissant et rapide qu'un langage compilé, diversifié (plusieurs milliers de dialectes), etc.
Les défauts quand même : peut être cryptique comme Perl (langage SMS), compilateur permissif (lapsus, orthogaffe), interpréteur buggé, implémentation imparfaite...
Quelles applications principales faites-vous avec ?
Je communique surtout : à l'oral, à l'écrit, par vibrations de l'air, par gestes, par de l'encre, par des électrons... Un vrai langage multimedia !
Et le pompom : ce langage est libre et quasiment pré-installé chez 6 milliards d'êtres vivants. L'utilisateur a même le choix des dialectes à utiliser (apt-get install french) !
# www.malife.org
Posté par Falko Sorenson . En réponse au journal Enquête langages. Évalué à 10.
Inutile (euh, inactif).
Le langage humain.
Nombre limité des éléments, syntaxe laxiste, héritage, objet, interprété mais aussi puissant et rapide qu'un langage compilé, diversifié (plusieurs milliers de dialectes), etc.
Les défauts quand même : peut être cryptique comme Perl (langage SMS), compilateur permissif (lapsus, orthogaffe), interpréteur buggé, implémentation imparfaite...
Je communique surtout : à l'oral, à l'écrit, par vibrations de l'air, par gestes, par de l'encre, par des électrons... Un vrai langage multimedia !
Et le pompom : ce langage est libre et quasiment pré-installé chez 6 milliards d'êtres vivants. L'utilisateur a même le choix des dialectes à utiliser (apt-get install french) !