Tout à fait d'accord sur tes deux derniers paragraphes, je suis un sale jeune, mais j'ai commencé avec un atari 2600, amiga, atari, etc... Et effectivement, aujourd'hui ça ne vaut plus le coup d'en vouloir toujours plus. Un bon NetBSD même sur un pentium 166, ça tient la route, ça roxxe, ça rame pas, et ça lit pas le HD :D
Mais sinon ils vont surtout encore perdre des clients à forcer la main à ce point là, de toute façon il y a des chances que les gens qui conserveront leur veille 32bits quand Vista sortira ne sont pas des gens qui ont le "profil type du consommateur" qui achète sans cesse des DVD / BluRay / HD / et tout ce que vous voulez d'autre.
Bref, encore un OS pour "techno addict" qui sera content que sa machine en core 2 duo 64bits soit aussi lente que mon "vieil" athlon en 32bits avec un Linux ou un *BSD dessus, et qui finira par la revendre pour s'acheter le tout dernier téléphone qui prépare le café et qui te rase pendant que t'essaye d'avoir du réseau pour appeler ta mère.
[^] # Re: ARCHI FAUX
Posté par Christie Poutrelle (site web personnel) . En réponse au journal Pas de bluray/HD-DVD pour les terroristes anti-société de consommation. Évalué à 5.
Mais sinon ils vont surtout encore perdre des clients à forcer la main à ce point là, de toute façon il y a des chances que les gens qui conserveront leur veille 32bits quand Vista sortira ne sont pas des gens qui ont le "profil type du consommateur" qui achète sans cesse des DVD / BluRay / HD / et tout ce que vous voulez d'autre.
Bref, encore un OS pour "techno addict" qui sera content que sa machine en core 2 duo 64bits soit aussi lente que mon "vieil" athlon en 32bits avec un Linux ou un *BSD dessus, et qui finira par la revendre pour s'acheter le tout dernier téléphone qui prépare le café et qui te rase pendant que t'essaye d'avoir du réseau pour appeler ta mère.