Pour 100 euros d'investissement initial (soit en admettant le paquet a 5 euros (je ne connais pas du tout le prix actuel), 20 paquets, ce qui est loin d'etre insurmontable ! ), et des poussieres par an (mettons l'equivalent de 10 paquets par an), je m'achete une paire de chaussures, et des vetements adaptes pour courir (chaussettes, short et pantalon, T-shirt). Avec ca, t'as de quoi faire du sport, tu sais. Pas la peine de salles de muscu et tout le tintouin.
Si tu veux faire du sport, ce n'est pas une question d'argent, mais de volonté. Moi, ma paire de chaussures de sport, elle me fait 2/3 ans, le short, j'ai le meme depuis 5 ans, toujours en bon etat. Les T-shirt, ca tient plutot bien la route (tant que c'est pas dechire, ca peut servir). Le seul element que j'use regulierement, ce sont les chaussettes.
Et si je cours, ce n'est pas parce que c'est un "jeu", mais parce que ca me fait du bien. J'en tire du plaisir, Oui. Toi, tu en tires avec ta cigarette, moi avec mes chaussures et un peu de temps.
La difference, c'est que si un jour t'as un cancer des poumons, ca va me couter a moi (je cotise), et avec un grooooos pourcentage de chances, ca sera ta faute. Si moi j'ai un cancer des poumons, c'est parce que j'ai pas de chance, ou parce que j'ai fumé tes résidus de plaisir contre mon gré. Et ca va me couter aussi (je cotise toujours autant). Et ne vient pas me parler de medecine du sport, de bras cassés dans les hopitaux : le cout de tout ca est reellement negligeable face a l'impact de la pollution tabagique sur la santé des gens.
Par contre : Les salles de sport est un concept invraisamblable ici.
Tout a fait d'accord, on n'a pas forcement besoin de tout ca.
(note : inutile d'essayer la comparaison entre la cigarette et la pollution urbaine, c'est essayer de justifier un mal par un mal, et ca n'a jamais rien donne de bon.
note2 : je me souviens il y a quelques temps quelqu'un sur dlfp avait parlé de la rethorique de l'homme de paille - http://fr.wikipedia.org/wiki/Homme_de_paille_%28rh%C3%A9tori(...) -
Je trouve qu'elle s'applique bien a la plupart des personnes argumentant pour le "droit de fumer partout ou ca leur chante")
[^] # Re: Attention
Posté par iznogoud . En réponse au journal Interdiction de fumer dans les lieux publics des début 2007 ?. Évalué à 4.
Si tu veux faire du sport, ce n'est pas une question d'argent, mais de volonté. Moi, ma paire de chaussures de sport, elle me fait 2/3 ans, le short, j'ai le meme depuis 5 ans, toujours en bon etat. Les T-shirt, ca tient plutot bien la route (tant que c'est pas dechire, ca peut servir). Le seul element que j'use regulierement, ce sont les chaussettes.
Et si je cours, ce n'est pas parce que c'est un "jeu", mais parce que ca me fait du bien. J'en tire du plaisir, Oui. Toi, tu en tires avec ta cigarette, moi avec mes chaussures et un peu de temps.
La difference, c'est que si un jour t'as un cancer des poumons, ca va me couter a moi (je cotise), et avec un grooooos pourcentage de chances, ca sera ta faute. Si moi j'ai un cancer des poumons, c'est parce que j'ai pas de chance, ou parce que j'ai fumé tes résidus de plaisir contre mon gré. Et ca va me couter aussi (je cotise toujours autant). Et ne vient pas me parler de medecine du sport, de bras cassés dans les hopitaux : le cout de tout ca est reellement negligeable face a l'impact de la pollution tabagique sur la santé des gens.
Par contre :
Les salles de sport est un concept invraisamblable ici.
Tout a fait d'accord, on n'a pas forcement besoin de tout ca.
Tiens, un truc marrant que je viens de decouvrir alors que je cherchais le prix des clopes :
http://fr.wikipedia.org/wiki/Tabagisme#Additifs_dans_les_sau(...)
Ca laisse songeur.
(note : inutile d'essayer la comparaison entre la cigarette et la pollution urbaine, c'est essayer de justifier un mal par un mal, et ca n'a jamais rien donne de bon.
note2 : je me souviens il y a quelques temps quelqu'un sur dlfp avait parlé de la rethorique de l'homme de paille - http://fr.wikipedia.org/wiki/Homme_de_paille_%28rh%C3%A9tori(...) -
Je trouve qu'elle s'applique bien a la plupart des personnes argumentant pour le "droit de fumer partout ou ca leur chante")