• [^] # Re: Pour une interdiction totale

    Posté par . En réponse au journal Interdiction de fumer dans les lieux publics des début 2007 ?. Évalué à 2.

    Comme j'ai dis je suis moi aussi contre cette diabolisation, je la trouve complètement déplacé.
    Par la ce qui est du monde ou tout est interdit, je suis complètement d'accord avec toi, j'en parlais d'ailleurs un jour en faisant la comparaison à démolition man.
    Mais la fumé à quand même quelque chose de particulier est qu'elle est très envahissante, contrairement à la boisson et les doigt dans le nez (et je suis pour l'interdiction que des gens viennent mettre leurs doigts dans mon nez).
    Ça m'énerve tout autant que toi cette société ou l'on a plus le droit à rien dès qu'on met sa vie en danger, je pense que c'est un choix propre et qu'on fait ce qu'on veut de sa vie.
    Cependant, le problème de la fumé est vraiment un cas à part, parce que l'on ne peut pas retenir la fumer (ou alors oui à la cigarette, si on fume dans un scaphandre).
    Et sache que même si ça peut parraître étrange, je serais plutôt pour la légalisation de l'herbe et l'interdiction du tabac, parce que globalement, les gens fume de l'herbe de temps en temps, comme lorsqu'on prend un verre alors que le fumeur fume en permanance. C'est pour ça que je disais que je trouvais que c'est la pire des drogues.