* Introduction aux scripts shell *, Arnold Robins, O'Reily : excellent livre sur la programmation en sh, qui a en plus le mérite de distiller pleins de petites informations passionantes sur Unix.
* /proc & /sys *, Olivier Daudel, O'Reilly : ardu (en tout cas pour un autodidacte a qui il manque pas mal de bases de la progra système) mais passionant sur les systèmes de fichiers virtuels... /proc et /sys !
* Operating System, Design and Implementation *, Tanenbaum, Prentice Hall : riche et qui a l'immense mérite de toujours illustrer son propos avec un exemple concret : Minix.
* The Art of Unix Programming *, Eric Raymond : J'adore. Un des meilleurs livre pour comprendre *l'esprit* Unix et Linux. Excellent complément au "The Cathedral and the Bazaar" du même auteur. C'est dans ce livre que j'ai compris en quoi l'éditeur Emacs est en réalité plus proche de l'esprit Unix que ne l'est l'éditeur Vi (c'est un peu brutal comme ça, mais lisez la partie sur les éditeurs de texte et vous comprendrez). Il ne s'agit de dévaloriser Vi ici, mais plutôt que le conseil "un logiciel qui fait une chose mais le fait bien", doit être entendu avec le corollaire suivant : "faire des application qui soient des filtres pour les autres applications".
Voilà pour ceux qui m'ont le plus marqués ces trois derniers mois.
# Euh... un titre ?
Posté par Camille_B . En réponse au journal Vos livres d'informatique préférés.... Évalué à 2.
* /proc & /sys *, Olivier Daudel, O'Reilly : ardu (en tout cas pour un autodidacte a qui il manque pas mal de bases de la progra système) mais passionant sur les systèmes de fichiers virtuels... /proc et /sys !
* Operating System, Design and Implementation *, Tanenbaum, Prentice Hall : riche et qui a l'immense mérite de toujours illustrer son propos avec un exemple concret : Minix.
* The Art of Unix Programming *, Eric Raymond : J'adore. Un des meilleurs livre pour comprendre *l'esprit* Unix et Linux. Excellent complément au "The Cathedral and the Bazaar" du même auteur. C'est dans ce livre que j'ai compris en quoi l'éditeur Emacs est en réalité plus proche de l'esprit Unix que ne l'est l'éditeur Vi (c'est un peu brutal comme ça, mais lisez la partie sur les éditeurs de texte et vous comprendrez). Il ne s'agit de dévaloriser Vi ici, mais plutôt que le conseil "un logiciel qui fait une chose mais le fait bien", doit être entendu avec le corollaire suivant : "faire des application qui soient des filtres pour les autres applications".
Voilà pour ceux qui m'ont le plus marqués ces trois derniers mois.