Tout simplement, ils jouent une stratégie de coopération avec le concurrent de leur navigateur, afin de pouvoir exhiber les preuves de cette coopération et de cette volonté de leur part de ne pas phagocyter les autres produits et de ne pas cacher leurs protocoles.
Ainsi, le nom officiel “Windows Internet Explorer 7 in Windows Vista” est sensé bien montrer que IE7 fait partie intégrante de Windows Vista (par opposition à ce qui était fait avant, la preuve c'est qu'il faut dire en revanche “Windows Internet Explorer 7 for Windows XP”).
Tout cela est très fin, ils se créent simplement des arguments leur permettant de parer par la suite aux attaques de l'une des grosses administrations mondiales (américaine ou européenne). De toute façon cela ne mange pas de pain, car les API de Vista seront de toute façon publiées (via le réseau MSDN), d'autant que FF est une application comme les autres, qui n'a pas besoin d'informations spéciales sur le système d'exploitation.
La présentation des API va peut-être faire gagner un peu de temps, mais les développeurs auraient de toute façon fini par les utiliser (ou pas), et ça ne change pas grand chose. Le but, AMHA, c'est vraiment de montrer des efforts de coopération avec des produits concurrents.
Quand on se voit infliger des amendes pour près de 800M d'euros par la commission européenne parce qu'on a pas donné d'information sur ses protocoles et ses formats de données, je vous assure qu'on a tendance à préparer un peu ses arrières pour éviter que ça se reproduise...
# Ils anticipent la prochaine attaque "antitrust"...
Posté par deadbeef . En réponse au journal Microsoft veut coopérer avec l'équipe Mozilla pour le dev de firefox. Évalué à 9.
On retrouve déjà cette préparation stratégique dans la terminologie qu'ils mettent en avant:
http://blogs.msdn.com/ie/archive/2006/08/04/688899.aspx
Ainsi, le nom officiel “Windows Internet Explorer 7 in Windows Vista” est sensé bien montrer que IE7 fait partie intégrante de Windows Vista (par opposition à ce qui était fait avant, la preuve c'est qu'il faut dire en revanche “Windows Internet Explorer 7 for Windows XP”).
Tout cela est très fin, ils se créent simplement des arguments leur permettant de parer par la suite aux attaques de l'une des grosses administrations mondiales (américaine ou européenne). De toute façon cela ne mange pas de pain, car les API de Vista seront de toute façon publiées (via le réseau MSDN), d'autant que FF est une application comme les autres, qui n'a pas besoin d'informations spéciales sur le système d'exploitation.
La présentation des API va peut-être faire gagner un peu de temps, mais les développeurs auraient de toute façon fini par les utiliser (ou pas), et ça ne change pas grand chose. Le but, AMHA, c'est vraiment de montrer des efforts de coopération avec des produits concurrents.
Quand on se voit infliger des amendes pour près de 800M d'euros par la commission européenne parce qu'on a pas donné d'information sur ses protocoles et ses formats de données, je vous assure qu'on a tendance à préparer un peu ses arrières pour éviter que ça se reproduise...