> X11 est encapsulé par Qt (tiens, il a plusieurs backends, lui !)
Comme Gstreamer (qui tourne aussi sous Windows et Mac OS) ou Xine ou NMM !
Le but de Phonon, est d'encapsuler des trucs qui encapsulent déjà et qui font la même chose ! Ces "trucs" fournissent des facilités multimédia quelques soit la plateforme (comme Phonon, d'où l'utilité douteuse de Phonon).
Ce que fait Qt (utiliser l'interface native d'un OS), X11 ne le fait pas. Si t'as déjà utilisé une applie X11 sous Windows, tu dois voir où je veux en venir.
> Je continue ?
Non, ton analogie ne tient pas.
> Si ça se retrouve dans Qt ou kdecore, c'est encapsulé.
On peut donc utiliser Gtk+ à la place de Qt comme on pourra utiliser Xine à la pas de NMM avec Phonon ?
[^] # Re: Phonon
Posté par clearstream . En réponse au journal Vous voulez krasher ? (KDE4 inside). Évalué à 2.
Comme Gstreamer (qui tourne aussi sous Windows et Mac OS) ou Xine ou NMM !
Le but de Phonon, est d'encapsuler des trucs qui encapsulent déjà et qui font la même chose ! Ces "trucs" fournissent des facilités multimédia quelques soit la plateforme (comme Phonon, d'où l'utilité douteuse de Phonon).
Ce que fait Qt (utiliser l'interface native d'un OS), X11 ne le fait pas. Si t'as déjà utilisé une applie X11 sous Windows, tu dois voir où je veux en venir.
> Je continue ?
Non, ton analogie ne tient pas.
> Si ça se retrouve dans Qt ou kdecore, c'est encapsulé.
On peut donc utiliser Gtk+ à la place de Qt comme on pourra utiliser Xine à la pas de NMM avec Phonon ?
Tes comparaisons ne tiennent pas.