> Abstraction faites de toutes les considérations techniques (gstreamer est une bouse etc ...)
Très constructif, passons.
Le "gstreamer est une bouse" c'est une citation et ne reflète pas du tout mon opinion, j'ai jamais vu le code de gstreamer, jamais vu la gueule de l'API, j'en sais rien, je me tais.
J'ai critiqué le fait que KDE fait une couche qui n'aura que le plus petit dénominateur commun (et ça n'apporte rien au libre). Et si ce n'est pas le cas, ça sera limite ingérable (d'ailleurs, ça commence). Tu parles de stabilité d'API/ABI, mais ce qui va arriver c'est que dans KDE il y aura des applis qui utilisent phonon, d'autres qui utilisent Gstreamer, d'autres Xine, d'autres ...
C'est se tirer une balle dans le pied. Si phonon est beaucoup utilisée, les programmes n'offriront que peu de fonctionnalités. Ce n'est pas avec ça qu'on va concurrencer Windows Media Player surtout si rien ne bouge pour les 3 ans à venir.
Ben, c'est dit partout, phonon *doit* être simple. Il devra niveler par le bas les fonctionnalitées des backends, ok. Les applications ayant besoin d'une manipulation fine utiliseront un framework particulier, pourquoi pas gstreamer ? En tout cas c'est comme ça que j'ai compris le schmilblik.
En gros, il faut que ça leur tombe tout cuit dans le bec sinon c'est de la merde. Pas de compromis. Franchement, pour qui il se prend ?
Je vois pas en quoi son attitude est blessante pour les développeurs gst : il faut une solution qui se conforme au points qu'il a écrit, ça veut pas dire que kde contribuera pas a gstreamer.
A mon avis (pures spéculations), les développeurs des différents backends coderont sur le moteur multimédia qu'ils ont wrappé (correction de bugs, etc).
PS : aseigo n'est pas représentatif des développeurs de KDE, les développeurs de KDE sont milles fois plus respecteux que les fans de KDE.
Pure généralisation. Un troll est un troll, tu peux pas dire que les trolleurs KDE "ilstrollentplus" et qu'en plus "ilssontmoinsrespectueux" que les autres ...
En plus, comme je l'ai dit plus haut, je vois pas de problèmes avec ce qu'a dit Aaron.
En parlant de troll, sans vouloir sombrer dedans, faire un projet qui a pour but d'être commun a plusieurs desktop (je parle de gstreamer la ;)) et l'écrire avec la glib, c'est comme si kde sortait un fw audio avec QtCore, tout le monde gueulerait.
[^] # Re: Les Gnomistes m'emmerdent
Posté par Oscar Blumberg . En réponse au journal Vous voulez krasher ? (KDE4 inside). Évalué à 6.
Le "gstreamer est une bouse" c'est une citation et ne reflète pas du tout mon opinion, j'ai jamais vu le code de gstreamer, jamais vu la gueule de l'API, j'en sais rien, je me tais.
Ben, c'est dit partout, phonon *doit* être simple. Il devra niveler par le bas les fonctionnalitées des backends, ok. Les applications ayant besoin d'une manipulation fine utiliseront un framework particulier, pourquoi pas gstreamer ? En tout cas c'est comme ça que j'ai compris le schmilblik.
Je vois pas en quoi son attitude est blessante pour les développeurs gst : il faut une solution qui se conforme au points qu'il a écrit, ça veut pas dire que kde contribuera pas a gstreamer.
A mon avis (pures spéculations), les développeurs des différents backends coderont sur le moteur multimédia qu'ils ont wrappé (correction de bugs, etc).
Pure généralisation. Un troll est un troll, tu peux pas dire que les trolleurs KDE "ilstrollentplus" et qu'en plus "ilssontmoinsrespectueux" que les autres ...
En plus, comme je l'ai dit plus haut, je vois pas de problèmes avec ce qu'a dit Aaron.
En parlant de troll, sans vouloir sombrer dedans, faire un projet qui a pour but d'être commun a plusieurs desktop (je parle de gstreamer la ;)) et l'écrire avec la glib, c'est comme si kde sortait un fw audio avec QtCore, tout le monde gueulerait.