Posté par Sak .
En réponse au journal Considération.
Évalué à 1.
Je fais semblant de rien du tout, je suis honnête, je préférerais que tu dise que je suis idiot à la limite.
Pour dire l'équivalent de "les américains", il aurait dit simplement les iraniens, pas les perses, ça pour la partie diplomatique, militaire, etc...
Il aurait parlé de quelque chose de moins précis, là oui il aurait dit perse, pour faire plus couleur locale.
Puis même la phrase ne se cantonnait pas à "les perses ont décidé que", comme on dit "Téhéran a décidé que".
La phrase quasi-exacte (j'ai écouté le stream sans l'enregistrer) : "vous savez, les perses sont des gens malins, rusés, intelligents, et Ahmadinejad en fait parti".
Moi j'appelle ça (la phrase) du racisme positif (sans que lui même soit forcement raciste), il dit rien de méchant, mais c'est ambiant et ça sous entend que, "généralement", "on" pourrait se dire que les perses sont autre chose que rusés, malins, etc...lui veut nous convaincre de l'inverse, mais ça n'a rien à foutre ici. Les perses sont les perses, point, y'en a des rusés, y'en a des débiles, ces qualificatifs n'ont rien à foutre ici, parlons géopolitique et pas pseudo-ethnologie.
Alors ça fait très pointilleux et "mauvaise foi", mais imaginons 5 secondes la même chose (dans le même environnement, un JT), avec des français ou des israéliens (qu'il appellerait juifs)...
[^] # Re: les mots sont importants
Posté par Sak . En réponse au journal Considération. Évalué à 1.
Pour dire l'équivalent de "les américains", il aurait dit simplement les iraniens, pas les perses, ça pour la partie diplomatique, militaire, etc...
Il aurait parlé de quelque chose de moins précis, là oui il aurait dit perse, pour faire plus couleur locale.
Puis même la phrase ne se cantonnait pas à "les perses ont décidé que", comme on dit "Téhéran a décidé que".
La phrase quasi-exacte (j'ai écouté le stream sans l'enregistrer) : "vous savez, les perses sont des gens malins, rusés, intelligents, et Ahmadinejad en fait parti".
Moi j'appelle ça (la phrase) du racisme positif (sans que lui même soit forcement raciste), il dit rien de méchant, mais c'est ambiant et ça sous entend que, "généralement", "on" pourrait se dire que les perses sont autre chose que rusés, malins, etc...lui veut nous convaincre de l'inverse, mais ça n'a rien à foutre ici. Les perses sont les perses, point, y'en a des rusés, y'en a des débiles, ces qualificatifs n'ont rien à foutre ici, parlons géopolitique et pas pseudo-ethnologie.
Alors ça fait très pointilleux et "mauvaise foi", mais imaginons 5 secondes la même chose (dans le même environnement, un JT), avec des français ou des israéliens (qu'il appellerait juifs)...