A vrai dire, je ne vois pas de (gros) problème. Si quelqu'un qui trouve un projet mort se sent de faire mieux, il peut tenter sa chance de son côté pour se tester. Son projet peut alors avancer plus ou moins vite, et puis finalement quand il se rend compte qu'il a une version qui "cartonne", voir avec les dev...
Il reste donc les méthodes de l'annonce, on (je) ne sait pas s'il a essayé de contacter les dev historique en direct, mais c'est clair que les mettre devant le fait accompli publiquement n'est pas très sérieux.
En dehors de ça, la liberté de forker c'est aussi la liberté de se planter : soit c'est un "géni" et il a raison de relancer un projet stagnant (les génis sont parfois abrupts), soit c'est un parasite et il sera rapidement éliminé par l'organisme hôte...
# Non vous n'aurez pas ma liberté de forker...
Posté par Anthony F. . En réponse au journal c'est beau la liberté de forker. Évalué à 4.
Il reste donc les méthodes de l'annonce, on (je) ne sait pas s'il a essayé de contacter les dev historique en direct, mais c'est clair que les mettre devant le fait accompli publiquement n'est pas très sérieux.
En dehors de ça, la liberté de forker c'est aussi la liberté de se planter : soit c'est un "géni" et il a raison de relancer un projet stagnant (les génis sont parfois abrupts), soit c'est un parasite et il sera rapidement éliminé par l'organisme hôte...