Un driver fermé = pas de driver utilisable en pratique.
Parcequ'un driver fermé, ça ne marche que dans un contexte bien particulier (une distrib particulière, avec une version e noyau donnée, et une libc donnée, par exemple). Donc, dès que tu veux sortir des sentiers battus, comme installer un noyau plus récent, et bien tu as des chances que ça ne marche plus.
Et puis bien sûr, s'il y a un problème, bonne chance pour en identifier la cause.
D'ailleurs, de plus en plus de distributions commencent à édicter une politique stricte vis-à-vis de la distribution de drivers propriétaires, et c'est tant mieux.
# Rien n'a changé
Posté par ColonelMoutarde . En réponse au journal [[plus ou moins] Drivers fermés] Linux et autres OS. Évalué à 2.
Parcequ'un driver fermé, ça ne marche que dans un contexte bien particulier (une distrib particulière, avec une version e noyau donnée, et une libc donnée, par exemple). Donc, dès que tu veux sortir des sentiers battus, comme installer un noyau plus récent, et bien tu as des chances que ça ne marche plus.
Et puis bien sûr, s'il y a un problème, bonne chance pour en identifier la cause.
A lire : http://www.kroah.com/log/linux/ols_2006_keynote.html
D'ailleurs, de plus en plus de distributions commencent à édicter une politique stricte vis-à-vis de la distribution de drivers propriétaires, et c'est tant mieux.