Pour ce qui est de la lenteur du dessin des widgets, j'ai bien l'impression que GTK+ est plus lent que QT... m'enfin pour mesurer ça objectivement, je ne vois pas trop comment faire.
Un écran LCD, une caméra numérique en mode "sport", un hello world tout con écrit avec chacun des deux toolkits (de préférence dans le même langage, même si du coup on va également comparer les performances respectives de deux bindings).
Enfin c'est une première approche, ça peut forcément être affiné.
ça le fait avec toutes les applications X, sauf avec un serveur bien configuré (vsync).
Juste comme ça, comment "bien" configurer un serveur X, de ce point de vue? Aurais-tu un pointeur?
Faire la même chose avec compiz chargé (mais sans l'effet wobbly, sinon c'est de la triche ! ou bien essayer avec [k/c]ompmgr ou autre), et comparer.
De mémoire, c'est beaucoup plus joli, mais aussi largement moins rapide. Ca m'avait donné l'impression d'avoir une souris à retour de force...
[^] # Re: ça affecte aussi Qt ou WxWidgets ou autre ?
Posté par Larry Cow . En réponse au journal Est-ce que vous trouvez que les applications GTK scintillent ?. Évalué à 2.
Un écran LCD, une caméra numérique en mode "sport", un hello world tout con écrit avec chacun des deux toolkits (de préférence dans le même langage, même si du coup on va également comparer les performances respectives de deux bindings).
Enfin c'est une première approche, ça peut forcément être affiné.
ça le fait avec toutes les applications X, sauf avec un serveur bien configuré (vsync).
Juste comme ça, comment "bien" configurer un serveur X, de ce point de vue? Aurais-tu un pointeur?
Faire la même chose avec compiz chargé (mais sans l'effet wobbly, sinon c'est de la triche ! ou bien essayer avec [k/c]ompmgr ou autre), et comparer.
De mémoire, c'est beaucoup plus joli, mais aussi largement moins rapide. Ca m'avait donné l'impression d'avoir une souris à retour de force...