• [^] # Re: Portable

    Posté par . En réponse au journal I.E. pour UNIX ???. Évalué à 2.

    1) qui parle de piratage? (ok, lui il a aucun moyen de le savoir)


    S'il n'a aucun moyen de le savoir, il ne peut pas être tenu pour responsable !

    Il y a eu un peu trop de lois liberticides votées ces derniers temps et le danger le plus sournois, c'est quand on commence à s'y faire. À aucun moment on ne devrait pouvoir sanctionner un administrateur pour ne pas avoir pris à priori les mesures nécessaires à assurer les intérêts d'une compagnie privée sans rapport avec celle pour laquelle il travaille.

    Peter les couilles a des eleves de dess a 1semaines de la soutenance du projet de fin d'etude pour 25Mo de mp3, j'appelle pas ca etre sympa.


    25 Mo, par contre, c'est beaucoup.

    Il y a presque de quoi numériser un album musical entier. De la même manière que rouler à vive allure sur une voie d'autoroute ne rendra pas un accident moins dangereux s'il se produit, blinder l'espace disque avec de la musique n'est pas moins pénible (ni interdit, si piratage) parce que les supports de stockage gagnent en capacité. Imagine un peu que tous les étudiants de ton école fassent la même chose. Cela suffirait à grêver les ressources de tout le monde, et il est clair que ce n'est pas à l'administrateur d'investir dans des ressources supplémentaires pour y remédier !

    Ceci dit, il est clair que porter préjudice à un étudiant pendant ses examens, c'est de l'abus de pouvoir de névrosé. Par contre, un rm -rf *.mp3 sommaire et sans préavis est quelque chose qui est suceptible de tomber dans n'importe quelle structure un tant soi peu développée (et tant pis pour les répertoires qui se finissent aussi en .mp3 :-)