Petit décortiquage au préalable, le gras est de moi :
Le Conseil Constitutionnel vient d’invalider plusieurs dispositions essentielles de la loi sur le droit d’auteur présentée par le gouvernement et votée par la majorité UMP du Parlement.
Le pouvoir enregistre ainsi un nouveau fiasco sur ce texte, et la décision du Conseil Constitutionnel confirme intégralement l’analyse développée depuis de longs mois par le Parti socialiste, à savoir que le projet gouvernemental, improvisé et mal conçu, n’avait pas trouvé un juste équilibre entre l’indispensable préservation des droits des créateurs, droit moral comme droit à rémunération, et la liberté de choix du public et des internautes.
On voit la mauvaise foi : la formidable analyse du texte du parti socialiste, intégralement validée par le Conseil Constitutionnel, n'a pas été capable de voire que les ambguïtés du texte qui aurait pu permettre des jurisprudences plus favorables seraient balayées par le Conseil.
Certains diront que c'est de bonne guerre, passons…
Si la droite est désormais confrontée à son échec dans ce domaine, comme dans bien d’autres, -échec retentissant dont elle porte l’entière responsabilité-, les artistes et les auteurs ainsi que les millions d’internautes qui téléchargent sont eux, confrontés à du vide : les difficultés initiales justifiant le recours au législateur demeurent, la loi adoptée est inapplicable, les problèmes s’accumulent.
Car le PS, lui, n'a été que contre DADVSI peut-être ? Ou que tout l'UMP était pour ? Là aussi, c'est de la démagogie : vous êtes malheureux ? C'est-à-cause du grand méchant loup de droite, et seulement lui…
Dans ses conditions, le Parti socialiste prend l’engagement, s’il revient aux responsabilités à l’issue des élections présidentielles et législatives de 2007, de mettre en chantier un nouveau texte de loi destiné à adapter le droit d’auteur à l’ère numérique, et élaboré après un large débat public ainsi qu’à la suite d’une concertation très approfondie avec l’ensemble des parties concernées : créateurs , consommateurs, industriels, fournisseurs d’accès….
C'est la suite du conte pour petits n'enfants : Mais fort heureusement, nous les blancs béliers, nous vous défendrons. Il vous suffit de faire le bon choix en 2007…
Au fait quel grand engagement prend le PS dans ces graves circonstances ? De faire une consultation avant de revoir le texte. Ouh là c''est de l'engagement trop ferme, le Parti Socialiste vient de perdre toutes ses marges de basses man1⁄2uvres. C'est grandiose, comme projet.
Nous sommes en effet devant un véritable enjeu de civilisation : reconstruire une politique culturelle qui ouvre de nouveaux champs à la création artistique et à sa diffusion, garantisse la diversité culturelle, et lutte contre l’uniformisation de produits culturels formatés pour leur consommation mondiale.
On dramatise un peu plus. C'est ridicule, compte tenu du minuscule engagement précédent et ici répété : rien d'autre que du consensuel, du politiquement correct, qui évite soigneusement les propositions épineuses qui furent défendues y compris par une partie du PS comme la license globale, que je considère comme un pis-aller.
Face à l’incapacité du gouvernement, il faut à présent une autre ambition et une autre méthode : pour garantir à tous un accès étendu et renouvelé à la culture, au savoir, à la connaissance, pour favoriser aussi la soif d’échanges, de dialogue, d’interactivité dont la société est porteuse, mais aussi pour défendre et promouvoir les droits de tous les partenaires de la création, et ce dans le plein respect de la conception française du droit d’auteur, sans laquelle il n’y a plus de création vivante et indépendante, ni d’exception culturelle dans notre pays.
On serine de nouveau le conte aux ch'tits n'enfants : le grand méchant loup bla bla, mais les blancs béliers, et hop, ils vécurent heureux et eurent beaucoup d'enfants…
En résumé, il y a la petite animation à gauche du texte avec succesivement :
- Vous voulez battre la droite en 2007
- Adhérez maintenant !
- Adhèrer c'est décider - cliquer ici
Pas de programme juste une ambition : ôte-toi de là que je m'y mette…
On est à combien de pourcentage de vote extrême et d'abstention, déjà ?
# Tempête dans un verre d'eau...
Posté par moramarth . En réponse au journal (DADVSI) C'est l'hôpital qui se fou de la charité. Évalué à 10.
On voit la mauvaise foi : la formidable analyse du texte du parti socialiste, intégralement validée par le Conseil Constitutionnel, n'a pas été capable de voire que les ambguïtés du texte qui aurait pu permettre des jurisprudences plus favorables seraient balayées par le Conseil.
Certains diront que c'est de bonne guerre, passons…
Car le PS, lui, n'a été que contre DADVSI peut-être ? Ou que tout l'UMP était pour ? Là aussi, c'est de la démagogie : vous êtes malheureux ? C'est-à-cause du grand méchant loup de droite, et seulement lui…
C'est la suite du conte pour petits n'enfants : Mais fort heureusement, nous les blancs béliers, nous vous défendrons. Il vous suffit de faire le bon choix en 2007…
Au fait quel grand engagement prend le PS dans ces graves circonstances ? De faire une consultation avant de revoir le texte. Ouh là c''est de l'engagement trop ferme, le Parti Socialiste vient de perdre toutes ses marges de basses man1⁄2uvres. C'est grandiose, comme projet.
On dramatise un peu plus. C'est ridicule, compte tenu du minuscule engagement précédent et ici répété : rien d'autre que du consensuel, du politiquement correct, qui évite soigneusement les propositions épineuses qui furent défendues y compris par une partie du PS comme la license globale, que je considère comme un pis-aller.
On serine de nouveau le conte aux ch'tits n'enfants : le grand méchant loup bla bla, mais les blancs béliers, et hop, ils vécurent heureux et eurent beaucoup d'enfants…
En résumé, il y a la petite animation à gauche du texte avec succesivement :
Pas de programme juste une ambition : ôte-toi de là que je m'y mette…
On est à combien de pourcentage de vote extrême et d'abstention, déjà ?