Oui enfin enfin bon dans les deux cas, c'est trop énorme pour surveiller ne serait-ce que mon home (c'est peut être pas un exemple de propreté, m'enfin bon je suis tresloin des 1024 repertoires maximum (cette limite est certe réglable, m'enfin))
mais s'il faut lire le contenu de tous les repertoires, puis dans tous ces repertoires ouvrir les sous repertoires et lire leur contenu etc, désolé mais ca risque de prendre quelques secondes (je dirais même minute vu le temps qu'un find -type d prend)
Et pour un service à lancer au démarrage ca m'est inadmissible (avec un init maison je boot en 10secondes maximum, si c'est pour multiplier ce temps par 10 je m'en passerais largement)
PS:Ah le find -type d vient de finir j'ai 84622 répertoires dans mon home, et un time find -type f apres (donc une partie devrait encore être en cache), prend la modeste somme de 8 minutes
[^] # Re: Pour les nul ?
Posté par Ph Husson (site web personnel) . En réponse au journal Et Reiser4 nous apprend comment fonctionne la communauté. Évalué à 1.
mais s'il faut lire le contenu de tous les repertoires, puis dans tous ces repertoires ouvrir les sous repertoires et lire leur contenu etc, désolé mais ca risque de prendre quelques secondes (je dirais même minute vu le temps qu'un find -type d prend)
Et pour un service à lancer au démarrage ca m'est inadmissible (avec un init maison je boot en 10secondes maximum, si c'est pour multiplier ce temps par 10 je m'en passerais largement)
PS:Ah le find -type d vient de finir j'ai 84622 répertoires dans mon home, et un time find -type f apres (donc une partie devrait encore être en cache), prend la modeste somme de 8 minutes