• [^] # Re: Euh...

    Posté par (site web personnel) . En réponse au journal Les drivers : c'est bien là le réel problème. Évalué à 3.

    ou à garder plusieurs interfaces en parallèle, et du coup ceux qui utilisent une ancienne ne profite pas des améliorations des nouvelles interfaces.
    Euh, je vois pas en quoi il est impossible de garder le support de l'ancienne interface tout en migrant les drivers qui peuvent l'être vers la nouvelle. Quand l'ancienne interface ne peut vraiment plus être supportée, cela ne doit pas se faire tous les 6 mois.
    Bref, il est tout à fait possible de garder une compatibilité sans pour autant freiner les évolutions, c'est bidon comme argument de prétendre que compatibilité s'oppose à évolution.

    Je vais reprendre encore mon cas perso, mais fut un temps, mon entrée tuner TV marchait (avec des pilotes libres et tout), et un jour, pouf, amarche plus. Le driver n'a plus le même comportement suite à une évolution. Youpi, je peux même pas garder l'ancien driver. Où est l'avantage et l'intérêt pour le end-user ?
    Alors l'excuse de "oué on veut forcer à migrer vers la nouvelle interface" c'est pipo : ca fait chier le end-user que je suis, car au final tout n'est pas migrer, et on pert le support d'une partie du matos. Génial.