Python est à la mode en effet. Maintenant, faut-il suivre la mode ou rester sur des langages qui répondent aux besoins et ont fait leurs preuves ?
Heu, Python a fait ses preuves depuis déjà quelques années.
Après, le choix d'un langage, c'est quand même très personnel et une question... d'habitudes et de goûts (bon, pour un soft dans une boite c'est généralement imposé, et de temps en temps on tombe sur des problèmatique pour lesquelles il y a des langages dédiés).
M'enfin, troller sur Truc c'est mieux que Machin... l'important c'est que ce script LCL soit disponible, et mieux en libre pour pouvoir le corriger, l'améliorer et le rediffuser.
Si certains préfèreraient avoir le script dans un autre langage, "y'a qu'a" regarder comment il marche et l'adapter.
Sinon (continuation de troll):
J'avoue que l'indentation obligatoire de python me sort par les trous de nez : si cela éclairci le code, l'impossibilité de définir un code autrement rend la réutilisation de code pénible.
Et moi c'est un des critères qui me fait apprécier Python (c'est donc bien en partie une question de goûts), à l'utilisation je ne trouve pas ça du tout pénible (comme tu dis, ça éclairci le code, ça le rend lisible... et ça c'est très très appréciable).
Et vu comment mon voisin de bureau s'est arraché les cheveux à cause de la façon dont python gère certains signaux...
Ca, pour moi c'est pas un critère. Dans tous les développements tu trouveras un moment où tu galèreras sur un point, à cause du langage ou à cause d'une librairie. Vaut mieux regarder les possibilités d'expression du langage, de structuration, de ré-utilisation du code, les librairies disponibles pour ne pas avoir à tout recoder, etc...
Votez les 30 juin et 7 juillet, en connaissance de cause. http://www.pointal.net/VotesDeputesRN
[^] # Re: Alternative au perl
Posté par lolop (site web personnel) . En réponse au journal Script LCL. Évalué à 2.
Heu, Python a fait ses preuves depuis déjà quelques années.
Après, le choix d'un langage, c'est quand même très personnel et une question... d'habitudes et de goûts (bon, pour un soft dans une boite c'est généralement imposé, et de temps en temps on tombe sur des problèmatique pour lesquelles il y a des langages dédiés).
M'enfin, troller sur Truc c'est mieux que Machin... l'important c'est que ce script LCL soit disponible, et mieux en libre pour pouvoir le corriger, l'améliorer et le rediffuser.
Si certains préfèreraient avoir le script dans un autre langage, "y'a qu'a" regarder comment il marche et l'adapter.
Sinon (continuation de troll):
Et moi c'est un des critères qui me fait apprécier Python (c'est donc bien en partie une question de goûts), à l'utilisation je ne trouve pas ça du tout pénible (comme tu dis, ça éclairci le code, ça le rend lisible... et ça c'est très très appréciable).
Ca, pour moi c'est pas un critère. Dans tous les développements tu trouveras un moment où tu galèreras sur un point, à cause du langage ou à cause d'une librairie. Vaut mieux regarder les possibilités d'expression du langage, de structuration, de ré-utilisation du code, les librairies disponibles pour ne pas avoir à tout recoder, etc...
Votez les 30 juin et 7 juillet, en connaissance de cause. http://www.pointal.net/VotesDeputesRN