Le type de l'académie des sciences, il dit pas une chose puis son contraire après qu'on lui ai pointé le fait qu'il a dit un truc un peu bête ?
Si. Exactement.
Mais il a (dans ce qui est cité de la discussion) l ́initiative en matière de discussion, et une tournure de phrase plus "coulante". Pour qqun de non familier du problème, son contradicteur:
- est un contradicteur (négatif, ça!) qui refuse les tentatives de conciliation.
- oppose des pbs techniques (et pas des principes généraux aisément compréhensibles par le vulgum pecus).
- parle de choses dont le lecteur (tjs non familier) ne comprend rien. (Parce que ça nécessite la connaissance préalable du pb.)
Conclusion: un gars "innocent" prendra le gars intelligent pour un emmerdeur, alors que s ́il avait eu l ́initiative dans la conversation, l ́autre aurait été détruit...
[^] # Re: A propos de la discussion
Posté par David Pradier . En réponse à la dépêche Discussion autour du ... brevet. Évalué à 7.
Si. Exactement.
Mais il a (dans ce qui est cité de la discussion) l ́initiative en matière de discussion, et une tournure de phrase plus "coulante". Pour qqun de non familier du problème, son contradicteur:
- est un contradicteur (négatif, ça!) qui refuse les tentatives de conciliation.
- oppose des pbs techniques (et pas des principes généraux aisément compréhensibles par le vulgum pecus).
- parle de choses dont le lecteur (tjs non familier) ne comprend rien. (Parce que ça nécessite la connaissance préalable du pb.)
Conclusion: un gars "innocent" prendra le gars intelligent pour un emmerdeur, alors que s ́il avait eu l ́initiative dans la conversation, l ́autre aurait été détruit...