En gros, on constate que dans la discussion IRC, il parle de "brother-in-arms-for-peace".
Certains commentaires interprètent ça comme le fait qu'il soit soldat à l'ONU et qu'un de ses camarades a été tué.
On parle ici de "Jani Taskinen". Or une recherche à son nom sur google renvoie automatiquement vers "Jari Taskinen" (avec r), qui est un informaticien finlandais et, par le plus grand des hasards, soldat de l'ONU : http://users.tkk.fi/~jtaskine/
Je me demande donc si il n'y a pas eu là une confusion volontaire.
Ceci dit, je n'affirme rien, je trouve ça juste étonnant. L'autre interprétation d'un mouvement pacifiste tiendrait elle plus la route.
Le truc c'est que venir foutre le troll Liban/Israël sur /. pour qu'on en parle partout, c'est une technique courante des activistes dans ce genre de conflit.
Du coup cela me semble fort "gros".
En plus, sa réaction aurait du alors logiquement se produire suite à la mort de son copain et non pas à l'annonce de l'ONU de ne pas intervenir.
Mais je n'affirme rien... J'essaie juste de sortir le débat de l'émotionnel
Mes livres CC By-SA : https://ploum.net/livres.html
# Je suis pas certain du truc
Posté par ploum (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal PHP is dying. Évalué à 8.
http://developers.slashdot.org/comments.pl?sid=192445&ci(...)
En gros, on constate que dans la discussion IRC, il parle de "brother-in-arms-for-peace".
Certains commentaires interprètent ça comme le fait qu'il soit soldat à l'ONU et qu'un de ses camarades a été tué.
On parle ici de "Jani Taskinen". Or une recherche à son nom sur google renvoie automatiquement vers "Jari Taskinen" (avec r), qui est un informaticien finlandais et, par le plus grand des hasards, soldat de l'ONU : http://users.tkk.fi/~jtaskine/
Je me demande donc si il n'y a pas eu là une confusion volontaire.
Ceci dit, je n'affirme rien, je trouve ça juste étonnant. L'autre interprétation d'un mouvement pacifiste tiendrait elle plus la route.
Le truc c'est que venir foutre le troll Liban/Israël sur /. pour qu'on en parle partout, c'est une technique courante des activistes dans ce genre de conflit.
Du coup cela me semble fort "gros".
En plus, sa réaction aurait du alors logiquement se produire suite à la mort de son copain et non pas à l'annonce de l'ONU de ne pas intervenir.
Mais je n'affirme rien... J'essaie juste de sortir le débat de l'émotionnel
Mes livres CC By-SA : https://ploum.net/livres.html