Bien sûr... D'ailleurs il est tout à fait conseillé d'utiliser X11 sur un serveur. Toutes les distribs le conseillent, et elle propose ensuite de passer quelques bonnes heures pour configurer/sécuriser cette partie si sensible de l'OS.
Finalement, on se retrouve avec unserveur avec X11 qui utilise des ressources pour RIEN (même si tu sembles croire que c'est minime), un travail conséquent sur la sécurisation dudit environnement graphique. Bien sûr cette sécurisation n'est pas forcément optimu, et laisse donc des failles potentielles supplémentaires, une chose de plus à maintenir/administrer,... bref je ne vois pas quel en est l'intérêt.
La seule exeption est celle énnoncé par Funix : Il ne s'agit que d'un client qui "fait office de serveur", cette raison est en effet tout à fait valable. Pour les autres, je continue à ne pas comprendre.
[^] # Re: Kubuntu ?
Posté par Erwan Le Gall . En réponse au journal Passage de Mandriva à Ubuntu. Évalué à 9.
Finalement, on se retrouve avec unserveur avec X11 qui utilise des ressources pour RIEN (même si tu sembles croire que c'est minime), un travail conséquent sur la sécurisation dudit environnement graphique. Bien sûr cette sécurisation n'est pas forcément optimu, et laisse donc des failles potentielles supplémentaires, une chose de plus à maintenir/administrer,... bref je ne vois pas quel en est l'intérêt.
La seule exeption est celle énnoncé par Funix : Il ne s'agit que d'un client qui "fait office de serveur", cette raison est en effet tout à fait valable. Pour les autres, je continue à ne pas comprendre.