Bon en gros, il dit deux choses (ou trois, suivant comment on lit ) :
- Un avocat spécialiste de la propriété intellectuelle, te dira que c'est interdit. Mais jamais en public.
- Un dévellopeur n'y connait rien ("c'est comme si on nous demandait un avis médical")
Ça c'est pour "ce qu'il pense", ou "ce qu'il dit" sur cette phrase. (entre cette image et celle "... are unworkable")
Juste après (toujours entre les deux images) il dit "But what would happen if one day the Linux kernel developers suddenly decided to let closed source modules into the kernel? " . Donc, cela veux dire que (pour l'instant) aucun de ces pilotes ne se trouvent dans le noyau disponible sur kernel.org. ("que se passerait-il si un jour...")
Et ensuite il explique en quoi c'est :
- pas possible pour la maintenance
- non éthique.
Si maintenant tu regardes sur kernel.org, tu devrais voir que les seules parties non libres sont des firmware, et non des drivers. (le firmware tourne dans le périphérique qu'il controle, le driver tourne ailleurs)
Tu ne trouvera pas, par exemple, les drivers (propriétaires) fournis par ATI et nvidia.
[^] # Re: modules non libres
Posté par Nicolas Schoonbroodt . En réponse au journal Les mythes et les mensonges au sujet de Linux. Évalué à 6.
- Un avocat spécialiste de la propriété intellectuelle, te dira que c'est interdit. Mais jamais en public.
- Un dévellopeur n'y connait rien ("c'est comme si on nous demandait un avis médical")
Ça c'est pour "ce qu'il pense", ou "ce qu'il dit" sur cette phrase. (entre cette image et celle "... are unworkable")
Juste après (toujours entre les deux images) il dit "But what would happen if one day the Linux kernel developers suddenly decided to let closed source modules into the kernel? " . Donc, cela veux dire que (pour l'instant) aucun de ces pilotes ne se trouvent dans le noyau disponible sur kernel.org. ("que se passerait-il si un jour...")
Et ensuite il explique en quoi c'est :
- pas possible pour la maintenance
- non éthique.
Si maintenant tu regardes sur kernel.org, tu devrais voir que les seules parties non libres sont des firmware, et non des drivers. (le firmware tourne dans le périphérique qu'il controle, le driver tourne ailleurs)
Tu ne trouvera pas, par exemple, les drivers (propriétaires) fournis par ATI et nvidia.
Désolé pour la réponse d'au dessus.