Est ce que quelqu'un sait si jabber est plus ou moins consommateur de bande passante que les autres protocoles pour le client?
Je sais, ca reste extrèmement minime, et personellement je m'en fous, ayant une connexion illimitée, mais j'ai un contact étranger qui paye sa connexion par recharge de 10Mo. Pour discuter, sur ICQ en l'occurence, ca suffit pour tenir longtemps.
Je me demandais, néanmoins, si ca ne serait pas plus économique pour lui de passer par jabber plutot qu'ICQ, en utilisant éventuellement des passerelles pour parler à ses contacts ICQ...
Je sais que jabber est assez verbeux, et envoie assez souvent des infos au serveur (présence, je tape, j'ai arreté de taper, je suis la conversation/je fais autre chose), est ce que les autres font mieux ou pire?
# Consommation de bande passante côté client
Posté par Boke Bocadillo . En réponse au journal Les passerelles Jabber. Évalué à 5.
Je sais, ca reste extrèmement minime, et personellement je m'en fous, ayant une connexion illimitée, mais j'ai un contact étranger qui paye sa connexion par recharge de 10Mo. Pour discuter, sur ICQ en l'occurence, ca suffit pour tenir longtemps.
Je me demandais, néanmoins, si ca ne serait pas plus économique pour lui de passer par jabber plutot qu'ICQ, en utilisant éventuellement des passerelles pour parler à ses contacts ICQ...
Je sais que jabber est assez verbeux, et envoie assez souvent des infos au serveur (présence, je tape, j'ai arreté de taper, je suis la conversation/je fais autre chose), est ce que les autres font mieux ou pire?
Merci