C'est exactement ce que je reproche le plus à Debian.
Ici, "faire leurs preuves" veut dire "être débuggés par les autres distributions".
Alors forcément ensuite c'est facile de dire "On est super-stables", si tout le sale boulot est fait par les autres.
Je n'ai pas compris, là : le debuggage est fait grâce aux distributions testing et unstable. Lorsqu'un bug est corrigé, il est censé être remonter en upstream, si le problème n'est pas spécifique Debian.
Pourrais-tu m'expliquer ton point de vue un peu plus ?
[^] # Re: Que reproche-t-on à sid ?
Posté par Jean-Philippe Garcia Ballester . En réponse au journal une idée reçue vraiment ancrée. Évalué à 3.
Ici, "faire leurs preuves" veut dire "être débuggés par les autres distributions".
Alors forcément ensuite c'est facile de dire "On est super-stables", si tout le sale boulot est fait par les autres.
Je n'ai pas compris, là : le debuggage est fait grâce aux distributions testing et unstable. Lorsqu'un bug est corrigé, il est censé être remonter en upstream, si le problème n'est pas spécifique Debian.
Pourrais-tu m'expliquer ton point de vue un peu plus ?