Même si faire un doublé n'est jamais une bonne chose, je dois admettre que ce journal est bien plus pétris de bon sens que l'autre qui ne fait que donner l'informations sans donner de véritable avis. On aime ou on aime pas les journeaux partiaux, ce qui ne m'empéche aucunement de penser que si personne ne trouve cela ridicule que la sacem menace de bouterune école en procés parce que des enfants ont chanté pendant une fête de départ, on vit dans un monde qui va de plus en plus dans le mur. Vraiment ! Et après ? Des "policiers de la musique" surveilleront les rues pour vérifier que personne ne chante ? Avant toute fête, nous devrons donner quelques centaines d'euros a la Sacem, même si on posséde légalement les musiques en question ? Plus de possibilité de partages ? Une musique acheté l'est pour une personne, et on a pas interêt de le faire ecouter a d'autre, car...?
Franchement, si le libre, les mouvements de protestations autour du libre et les oeuvres librement copiables n'existaient pas, il faudrait les inventer. Heureusement que nous avons une possibilité de résistance, ne serait-ce que passive. Je frissonne pour le monde ou de tel mouvement n'ont jamais existé.
[^] # Re: Et heureusement qu'on ne tue pas pour un sujet de journal en double
Posté par ThesmallgamerS . En réponse au journal Si le ridicule pouvait tuer ... La SACEM. Évalué à 3.
Franchement, si le libre, les mouvements de protestations autour du libre et les oeuvres librement copiables n'existaient pas, il faudrait les inventer. Heureusement que nous avons une possibilité de résistance, ne serait-ce que passive. Je frissonne pour le monde ou de tel mouvement n'ont jamais existé.