Je tourne principalement sous KDE et c'est pas sous Slackware que ça va changer. Donc j'utilise Amarok parce qu'il s'intégre très bien à KDE et qu'il peut notamment dire à Kopete quels morceaux sont lus actuellement et ce genre de petites fonctionnalités sympas.
Et je le préfère à d'autres parce que c'est finalement le seul lecteur de musiques à la iTunes que je parviens à manipuler sans exploser tous les tags de ma musique ni fiche le bordel physiquement dans la collection. Avec tout ce que j'ai sur ma machine, c'est tout de même nettement plus pratique que xmms ou tout autre lecteur "de base".
Maintenant, depuis que j'ai vu la béta de Windows Media Player 11, je n'attends plus que l'utilisation complète et entière de xine pour qu'il puisse en prime lire vidéos, DVD et tout ce qui est multimédia.
Quelqu'un sait si c'est prévu au programme ?
[^] # Re: Differences avec Rhythmbox
Posté par Mark Havel . En réponse au journal Amarok 1.4.1. Évalué à 1.
Et je le préfère à d'autres parce que c'est finalement le seul lecteur de musiques à la iTunes que je parviens à manipuler sans exploser tous les tags de ma musique ni fiche le bordel physiquement dans la collection. Avec tout ce que j'ai sur ma machine, c'est tout de même nettement plus pratique que xmms ou tout autre lecteur "de base".
Maintenant, depuis que j'ai vu la béta de Windows Media Player 11, je n'attends plus que l'utilisation complète et entière de xine pour qu'il puisse en prime lire vidéos, DVD et tout ce qui est multimédia.
Quelqu'un sait si c'est prévu au programme ?