• [^] # Re: Hum

    Posté par (site web personnel) . En réponse au journal RFID : une pétition pour une consultation en Français. Évalué à -3.

    Très sincèrement on est responsable de la disparition de l'anglais en europe et c'est NOTRE faute a nous franco-français...

    On aurait pu aisément convertir l'intégralité de l'europe au français (non non je ne fume pas de substances interdites).

    Mais ça aurait demandé un sacrifice (enfin pour certain) et de se remettre en question...

    Le sacrifice :
    - Il aurait fallu changer de langue sur 2-3 génération maximum, donc comme pour l'euro, les générations âgées auraient a se "sacrifier" pour les suivantes...

    La remise en question :
    - Reprendre le dictionnaire de dégager a grand coup de famas, toutes les complications du français (h en pagaille, accents, double/simple n, an/en, ss/sc/x, f/ph, etc...) vers une seule écriture possible.
    - Mettre en place un bijection entre l'écris et l'oral (femme deviendrait famme et tant pis) pour que la langue orale soit la même qu'a l'écris.
    - Virer tous les verbes irréguliers en verbe régulier (sauf être/avoir/prendre), avec seulement er/ir/dre comme terminaison.
    - Retirer l'ensemble des temps et en garder 5-6 :
    passé continu/instantané, présent, futur continu/instantané (voir un subjonctif, peu usité)

    On ne ferait pas que simplifier l'orthographe, par ce biais on économiserait un sacré nombre de lettre (économies de papier/encre/temps de transmission/etc...)

    On perdrait moins de temps a apprendre une langue dépassée qui nécessite un correcteur orthographique pour être écrite correctement.
    (Oui, si il y a peu de faut dans ce texte c'est parce que kde a (my/a)spell activé qui me limite la casse)

    On pourrait investir du temps dans les maths, physique, histoire, géographie, langues et faire remonter le niveau de notre nation dans un sacré nombre de domaines où nous sommes largués.

    Bien sur il faudrait faire de même avec l'intégralité des règles de grammaires (quitte a copier l'anglais avec un s sur les pluriels des conjugaisons (nous, vous, ils) et c'est tout...

    Bien sur quelques réfractaire stupides vont dire bla bla c'est pas possible, gnia gnia l'Histoire française, gnia gnia la France...

    Et bien réveillez vous messieur, a Brussel, on gaspille du pognon pour traduire des documents a cause de la faiblesse de notre enseignement en langue (et même dans les IUT infos ça vole pas haut).
    La France en europe elle n'existe même plus, on a quoi un poste de fonctionnaire dans l'agriculture (parce que chirac soutient a bout de bras la PAC et les agriculteurs).
    Notre niveau de math était le meilleur d'europe il y a 5ans, maintenant on a tellement baissé les niveaux des programmes que la règle de 3 n'est pas quelque chose d'évident pour les bacheliers (je caricature légèrement).

    Bref, a force de refuser le changement et de se "sacrifier" (ou remettre en question) pour faire avancer les choses on perdra tout...

    ps : avoir un français simple a apprendre ça voudrait BEAUCOUP plus de visite de nos amis européens chez nous et des échanges avec l'étranger sans efforts...
    (faut pas croire, mais un type qui se rend compte qu'il lui faut 1mois pour apprendre un français correct et 6mois pour l'anglais il apprendra le français et zou...)

    ps2 : pour les grincheux qui appuieront sur inintéressant, ayez au moins le courage durant les 2prochains jour d'essayer de noter chaque règle de grammaire, usage et autre que vous utilisez dans toute votre écriture.
    (rien qu'en er/é/ez, à/a(que je ne maîtrise pas navré), x/s/t/ds vous allez pouvoir en remplir des pages de règles utilisées)

    ps3 : pour ******* qui pense qu'il faut une langue complexe pour s'exprimer c'est complètement FAUX
    Il faut seulement beaucoup de nuance (may/might/should/can en anglais est un bel exemple) et une compréhension convenable des nuances par les deux parties, donc sans boulet d'orthographe(h/ph a virer et un f a la place économiserait deux letter rien que sur ce mot) et règles de grammaire d'usage lourdingues on y arrive plus facilement.

    Un petit exemple de point a surveiller, vous avez déjà remarqué le nombre de conneries^Wvariétés dans les terminaison en emment/ament/ement/emant, les ent/ant, rr/tt et autre qu'on pourrait simplifier sous une seule forme ?

    Je propose le .nf pour les site en nouveau français simplifié ;)