La licence Cecill-B

La licence Cecill-B, a ce que j'en lue il y a en effet une obligation de citation des mentions relatives aux droits intellectuels des différents, mais ces mentions se limite aux noms des contributeurs et la date de leurs contributions. Le seul truc vraiment gênent que n'explicite pas la licence c'est que deviennent ces mentions quand il n'y a plus trace des contributions des dits contributeurs ? Par exemple, Bob réecrit une fonction d'un programme de Sam, Bob effectue une contribution il modifie les mentions relatives aux droits de propriété intellectuels et ajoute son nom et la date de sa contribution, pour le moment tous est OK. 6 mois plus tard, Willy arrive et réecrit cette même fonction totalement, ce qui fait disparaître toutes les lignes de code de Bob, est ce que l'on peut supprimer les mentions relative a la propriété intellectuelle de Bob, puis que celle-ci n'est plus présente dans le programme ( il n'y a plus une ligne de code de Bob dans le projet ) ? Autent cette situation est claire dans le cas de l'auteur initial, puisqu'il confère des droits d'utilisation de ses brevets et tous un tas de chose autant pour le contributeur c'est loin d'étre claire. Que ce passe t'il si le projet est réecrit de font en comble ? Parce qu'a ce moment la il suffit de faire mention d'un auteur ou d'un contributeur dans son fichier pour récupérer les droits d'utilisation de ses brevets ( après tous qu'est qui distingue une réecriture d'un nouveau projet ) ? après vous multipliez cela par plusieurs centaines de contributeurs et vous avez une idée du merdier que cela peut être a gérer.

D'un certain coté c'est beaucoup plus clair que la BSD dont je cherche toujours l'interet par rapport a la mise a disposition dans le domaine publique, mais c'est loin d'étre rodé comme système leur licence.