L'eau c'est gratuit, ce qui est payant c'est son traitement, et son achemination directement chez toi dans tes robinets.
Mais dans pas mal de petites communes qui ont des sources d'eau potable, il y a des fontaines entretenues par la mairie, et tout le monde peut en profiter.
Par ailleurs, dans un restaurant on n'a pas le droit de te faire payer l'eau du robinet par exemple, et je ne crois même pas que quiconque ait le droit de refuser de l'eau du robinet, ou d'une source dans son jardin, à un quidam quelconque qui le lui demanderait, bien sûr, si c'est pour boire, ou remplir sa gourde, pas si c'est pour laver son 4x4...
Pour le pain gratuit, disons une certaine quantité de pain gratuit par jour et par personne, ça n'a rien de fondamentalement absurde. De toute manière ça ne serait pas vraiment gratuit, puisque payé par l'état, donc par tous.
Mais on peut tout à fait affirmer qu'il fait partie des devoirs de l'état d'assurer le minimum à chacun pour vivre (le RMI sert bien à ça, non ?), et ce minimum c'est en particulier de quoi ne mourir ni de soif, ni de faim.
Ce serait juste infâme à mettre en place et à contrôler, et pourquoi ne filer que du pain et pas des pâtes aussi ? etc... Bref le RMI fait ça en plus souple et plus simple : on file les sous qui permettent d'avoir de quoi manger, à chacun ensuite de gérer ses affaires.
Concernant l'essence, non, c'est absurde, l'essence tu peux très bien vivre sans jamais en consommer, au moins l'essence pour ta voiture. Parce que le fioul domestique, ou même le bois de chauffage, je t'apprend peut-être que tu peux en obtenir gratuitement, si tu es au RMI, ça fait partie des choses auxquelles tu as droit, pour te chauffer l'hiver, la quantité est spécifiée, je ne sais plus combien c'est.
Sinon, pour en revenir aux transports, car l'essence dont tu parles c'est certainement celle qui sert à voyager, je crois qu'il est tout à fait imaginable d'avoir un système de transports en commun entièrement gratuit. Imagine à Paris, bus, RER, métro, Tramway, et trains de banlieue, tous gratuits, moyennant une sorte surtaxe d'habitation ? Le principe n'est pas spécialement aberrant. Discutable oui, sans aucun doute, mais absurde a priori, non, pas du tout, et ça pourrait peut-être inciter les gens à plus utiliser les transports et moins la voiture, ce qui encore une fois est peut-être discutable, mais pas absurde.
Ceux qui y gagneraient vraiment seraient les touristes : totalement gratuit pour eux, sans "taxe de transport", mais leur part est-elle vraiment si conséquente ? Je pense que l'essentiel des transports en commun est utilisé par les gens qui vont bosser, ou qui sortent de chez eux, donc qui paient une taxe d'habitation dans une ville du réseau de transport utilisé.
Techniquement c'est tout à fait fonctionnel : la carte orange (ou le pass navigo) c'est exactement ça : tu payes ta taxe tout les mois et tu fais ce que bon te semble, et il n'y a pas d'abus, et ça marche et même, c'est rentable. La généralisation supplémentaire n'a rien d'aberrante, il faut juste savoir si elle est vraiment utile. (Je pense que oui : plus d'énergie à gaspiller en portillons, en contrôleurs, en sécurité, en systèmes de paiement. Donc au passage, moins d'emploi aussi, pour le côté négatif... Mais là c'est un avis strictement personnel.)
L'électricité gratuite ? Là c'est plus complexe. a l'instar du carburant, je pense qu'on peut vivre sans. Mais à la différence des transports : chacun a des consommations très différentes, et les économies d'énergies faites par les uns ne seraient pas répercutés sur une baisse de l'impôt qu'ils paieront pour payer cette électricité, donc pas d'incitation à ne pas gaspiller individuellement.
Ca serait une mauvaise chose l'électricité gratuite, comme le carburant, un individu seul pourrait trop aisément en abuser très largement, et sans profit pour qui que ce soit d'autre que lui-même.
Internet gratuit ?
Internet est clairement en train de virer à la connection permanente et illimité (en quantité, pas en débit, bien sûr). De ce fait, il n'y a pas moyen d'"abuser", puisqu'on peut déjà en profiter sans contraintes, exactement comme les transports en commun avec la carte orange.
De plus, si internet est accessible à tous, avec possibilité d'y accéder gratuitement ne serait-ce que dans des administration, il est possible d'envisager de faire plein de démarches via internet, ce qui est pas mal dans l'air du temps.
Internet gratuit ? Bah ma foi, comme pour tout ce qui est gratuit, ce sera payé par l'état, donc par tout le monde. Pourquoi pas.
En fait, ça ne me semble pas très bon, premièrement parce que c'est un domaine où la situation concurrentielle apporte vraiment de l'innovation (suffisamment rare de nos jours pour être noté !), ensuite parce que pour accéder à internet il faut un ordinateur, et payer pour avoir l'accès à internet (via impôts) sans pouvoir avoir l'ordinateur qui va avec serait idiot.
Pour moi, internet gratuit, ce sera envisageable (et encore une fois, je ne dis pas que ça serait souhaitable ! Juste que l'on pourrait y réfléchir sérieusement) un jour, mais pas encore aujourd'hui.
[^] # Re: Pourquoi créer le parti si tard ?
Posté par Yth (Mastodon) . En réponse au journal le parti pirate. Évalué à 6.
Mais dans pas mal de petites communes qui ont des sources d'eau potable, il y a des fontaines entretenues par la mairie, et tout le monde peut en profiter.
Par ailleurs, dans un restaurant on n'a pas le droit de te faire payer l'eau du robinet par exemple, et je ne crois même pas que quiconque ait le droit de refuser de l'eau du robinet, ou d'une source dans son jardin, à un quidam quelconque qui le lui demanderait, bien sûr, si c'est pour boire, ou remplir sa gourde, pas si c'est pour laver son 4x4...
Pour le pain gratuit, disons une certaine quantité de pain gratuit par jour et par personne, ça n'a rien de fondamentalement absurde. De toute manière ça ne serait pas vraiment gratuit, puisque payé par l'état, donc par tous.
Mais on peut tout à fait affirmer qu'il fait partie des devoirs de l'état d'assurer le minimum à chacun pour vivre (le RMI sert bien à ça, non ?), et ce minimum c'est en particulier de quoi ne mourir ni de soif, ni de faim.
Ce serait juste infâme à mettre en place et à contrôler, et pourquoi ne filer que du pain et pas des pâtes aussi ? etc... Bref le RMI fait ça en plus souple et plus simple : on file les sous qui permettent d'avoir de quoi manger, à chacun ensuite de gérer ses affaires.
Concernant l'essence, non, c'est absurde, l'essence tu peux très bien vivre sans jamais en consommer, au moins l'essence pour ta voiture. Parce que le fioul domestique, ou même le bois de chauffage, je t'apprend peut-être que tu peux en obtenir gratuitement, si tu es au RMI, ça fait partie des choses auxquelles tu as droit, pour te chauffer l'hiver, la quantité est spécifiée, je ne sais plus combien c'est.
Sinon, pour en revenir aux transports, car l'essence dont tu parles c'est certainement celle qui sert à voyager, je crois qu'il est tout à fait imaginable d'avoir un système de transports en commun entièrement gratuit. Imagine à Paris, bus, RER, métro, Tramway, et trains de banlieue, tous gratuits, moyennant une sorte surtaxe d'habitation ? Le principe n'est pas spécialement aberrant. Discutable oui, sans aucun doute, mais absurde a priori, non, pas du tout, et ça pourrait peut-être inciter les gens à plus utiliser les transports et moins la voiture, ce qui encore une fois est peut-être discutable, mais pas absurde.
Ceux qui y gagneraient vraiment seraient les touristes : totalement gratuit pour eux, sans "taxe de transport", mais leur part est-elle vraiment si conséquente ? Je pense que l'essentiel des transports en commun est utilisé par les gens qui vont bosser, ou qui sortent de chez eux, donc qui paient une taxe d'habitation dans une ville du réseau de transport utilisé.
Techniquement c'est tout à fait fonctionnel : la carte orange (ou le pass navigo) c'est exactement ça : tu payes ta taxe tout les mois et tu fais ce que bon te semble, et il n'y a pas d'abus, et ça marche et même, c'est rentable. La généralisation supplémentaire n'a rien d'aberrante, il faut juste savoir si elle est vraiment utile. (Je pense que oui : plus d'énergie à gaspiller en portillons, en contrôleurs, en sécurité, en systèmes de paiement. Donc au passage, moins d'emploi aussi, pour le côté négatif... Mais là c'est un avis strictement personnel.)
L'électricité gratuite ? Là c'est plus complexe. a l'instar du carburant, je pense qu'on peut vivre sans. Mais à la différence des transports : chacun a des consommations très différentes, et les économies d'énergies faites par les uns ne seraient pas répercutés sur une baisse de l'impôt qu'ils paieront pour payer cette électricité, donc pas d'incitation à ne pas gaspiller individuellement.
Ca serait une mauvaise chose l'électricité gratuite, comme le carburant, un individu seul pourrait trop aisément en abuser très largement, et sans profit pour qui que ce soit d'autre que lui-même.
Internet gratuit ?
Internet est clairement en train de virer à la connection permanente et illimité (en quantité, pas en débit, bien sûr). De ce fait, il n'y a pas moyen d'"abuser", puisqu'on peut déjà en profiter sans contraintes, exactement comme les transports en commun avec la carte orange.
De plus, si internet est accessible à tous, avec possibilité d'y accéder gratuitement ne serait-ce que dans des administration, il est possible d'envisager de faire plein de démarches via internet, ce qui est pas mal dans l'air du temps.
Internet gratuit ? Bah ma foi, comme pour tout ce qui est gratuit, ce sera payé par l'état, donc par tout le monde. Pourquoi pas.
En fait, ça ne me semble pas très bon, premièrement parce que c'est un domaine où la situation concurrentielle apporte vraiment de l'innovation (suffisamment rare de nos jours pour être noté !), ensuite parce que pour accéder à internet il faut un ordinateur, et payer pour avoir l'accès à internet (via impôts) sans pouvoir avoir l'ordinateur qui va avec serait idiot.
Pour moi, internet gratuit, ce sera envisageable (et encore une fois, je ne dis pas que ça serait souhaitable ! Juste que l'on pourrait y réfléchir sérieusement) un jour, mais pas encore aujourd'hui.
Yth.