• [^] # Re: Son site tourne sous GPL

    Posté par (site web personnel) . En réponse au journal Un expert nous explique pourquoi le logiciel libre est néfaste pour l'économie. Évalué à 2.

    bon je viens de lui envoyer une réponse également


    Monsieur,

    Assurément, en lisant votre article, on se rend compte que vous ne saisissez absolument pas ce qu'est le logiciel libre. Ne pas savoir n'est pas une honte, mais critiquer aussi vigoureusement un point de vue sur un sujet qu'on ne maîtrise absolument pas, que doit-on en penser?

    Pour votre gouverne, votre site web fais un usage intensif de logiciels libres et ne s'en cache pas, on peut lire en bas de page:

    Artiphp 2.0.0 © 2003 est un logiciel libre distribué sous licence GPL.
    Ce logiciel a été sécurisé par phpSecure
    Conception graphique & Hébergement DigiPlace

    N'est-ce-pas là un comble?

    Mais encore une fois, je ne vous écris pas pour vous blâmer. Si vous n'avez pas compris ce qu'est le logiciel libre je vous conseil de lire l'article suivant: http://fr.wikipedia.org/wiki/Logiciel_libre et contrairement à ce que vous semblez penser, le logiciel libre représente plutôt l'avenir de l'Europe dans le monde du logiciel pour l'instant encore largement dominé par une hégémonie étasunienne. Si vous ne me croyez pas sur parole, ce que j'espère, je vous conseil de faire un tour sur le site http://www.economic-majority.com où à ce jour, 1,948 sociétés, avec plus de 31,503 employés et un chiffre d'affaires annuel de 3,258,244,082 EUR, ont chargé la FFII de défendre leurs intérêts contre le brevet logiciel. Vous y trouverez de nombreux témoignages d'entreprises qui, comme vous sur votre site web, se base sur des logiciels libres pour leurs activités.

    En espérant vous avoir un peu éclairé dans votre opinion, qui j'en suis sur n'était dut qu'à une méconnaissance du sujet, veuillez agréer mes salutations les meilleurs.


    Je verrais bien si j'aurais droit à la même réponse type ^^

    En tout cas n'hésitez à lui envoyer des mails, pour faire comprendre que les citoyens européens s'en foute pas de ce que leurs "dirigeants" préparent comme avenir, même si visiblement notre avis les interesse pas.