Ça m'énerve j'ai perdu toute la première version de ma réponse.
Cette réponse-ci sera donc beaucoup plus courte :
1- Ton style d'écriture est très agréable et pacifique, je suis très heureux de débattre avec toi. Quand je parlais de troll c'était vis-à-vis du commentaire plus haut.
2- À l'heure où j'écrit ce message, ton commentaire a une note négative, ça prouve une fois de plus la défaillance du système de notation, où en tout cas celle de certains...
3- Notre opposition me semble malheureusement indépassable, nous ne sommes pas d'accord sur la définition du libéralisme. Sache quand même que c'est le libéralisme (engloban le libre-échange) qui a amené la libre-circulation des biens et des personnes.
4-
De plus je ne suis pas d'accord quand tu dis qu'il y'a une multitude de logiciel libre réalisant les mêmes taches. En effet a chaque fois qu'un projet dans la communauté libre se crée c'est qu'il correspond à un besoin. Par exemple GNOME et KDE sont à mes yeux complétement différent. L'un défend la philosophie d'un environement ou le maximum d'application s'intégre, avec les même code graphique. L'autre préfére un style épuré, favorisant le style propre de chaque application et permettant à son utilisateur d'être au plus proche de la configuration.
Tu ne fais que confirmer ce que j'affirme. Tu ne parle pas des tâches mais seulement du style et de la philosophie.
5-
Je me permet donc d'expliquer certaines petites choses concernant le libéralisme, car je pense que tu te méprends parfois. En effet le libéralisme ultime c'est la loi du plus fort. C'est vouloir mettre en exergue la concurence, en éliminant tous les freins (loi, syndicat etc...). Certain bureaucrate européen parle de "concurence libre et non-faussé". Cela s'associe avec une grande idée d'individualisme. C'est à dire que dans ces systéme on pense avant toute chose à soi.
Non non je ne méprends absolument pas....
- Premièrement je ne vois pas en quoi l'individualisme s'oppose à l'ouverture aux autres. D'un point de vue cynique et calculateur, on a tout intérêt à s'ouvrir aux autres.
- Deuxièmement je pense que l'épouvantail de l'ultra-libéralisme vient de partis politiques qui ont perdu tout réalisme et qui ne font que ressuciter d'antiques combats dont l'histoire s'est chargée de démontrer l'inanité.
N'hésite pas à me demander des précisions, j'ai fait ce message rapidement car je n'ai pas trouvé ma première version, beaucoup plus complète, dans le cache.
[^] # Re: Vive le libéralisme !
Posté par charlax . En réponse au journal Analogie entre logiciel libre et deux idéologie politique. Évalué à 4.
Cette réponse-ci sera donc beaucoup plus courte :
1- Ton style d'écriture est très agréable et pacifique, je suis très heureux de débattre avec toi. Quand je parlais de troll c'était vis-à-vis du commentaire plus haut.
2- À l'heure où j'écrit ce message, ton commentaire a une note négative, ça prouve une fois de plus la défaillance du système de notation, où en tout cas celle de certains...
3- Notre opposition me semble malheureusement indépassable, nous ne sommes pas d'accord sur la définition du libéralisme. Sache quand même que c'est le libéralisme (engloban le libre-échange) qui a amené la libre-circulation des biens et des personnes.
4-
Tu ne fais que confirmer ce que j'affirme. Tu ne parle pas des tâches mais seulement du style et de la philosophie.
5-
Non non je ne méprends absolument pas....
- Premièrement je ne vois pas en quoi l'individualisme s'oppose à l'ouverture aux autres. D'un point de vue cynique et calculateur, on a tout intérêt à s'ouvrir aux autres.
- Deuxièmement je pense que l'épouvantail de l'ultra-libéralisme vient de partis politiques qui ont perdu tout réalisme et qui ne font que ressuciter d'antiques combats dont l'histoire s'est chargée de démontrer l'inanité.
N'hésite pas à me demander des précisions, j'ai fait ce message rapidement car je n'ai pas trouvé ma première version, beaucoup plus complète, dans le cache.