• [^] # Re: Ce que je ne comprend pas...

    Posté par . En réponse au journal DADVSI : une première victime.... Évalué à 1.

    Pour *Mule je ne sais pas mais un filtrage/interdiction de BitTorrent ferait beaucoup de mal à bien des utilisations légales. On ne peut nier que le P2P représente un excellent moyen d'économiser de la bande passante lors de la mise à disposition de fichiers, et cela est très important justement dans le monde du libre où l'on a pas toujours de gros moyens financiers.

    Quelques exemples d'utilisations légales et réelles :
    - Jamendo : toute la musique de Jamendo est diffusée via du P2P, de préférence BitTorrent. C'est d'ailleurs suite à la découverte de ce site que j'ai installé mon premier client de P2P
    - Blizzard : les trailers de leurs jeux vidéos sont disponibles via BitTorrent il me semble
    - le film d'animation libre Elephants Dream sorti il n'y a pas longtemps, et distribué via BitTorrent (il fait 425Mo et depuis que je l'ai récupéré j'ai uploadé plus de 20Go de son contenu, ça fait une sacré économie de bande passante pour le projet non ?)

    Les images ISO sont l'exemple habituel d'utilisation légale du P2P mais finalement je n'ai pas l'impression que ce soit très répandu comme tu le fait remarquer. En revanche un site comme Jamendo risque beaucoup à cause du DADVSI alors qu'il est totalement légal.