Tu dis de la merde. Sur les 3 pc où j'ai pu essayer, d'un vieux à 512 de ram jusqu'à mon dernier desktop, WMP est plus réactif au niveau de l'interface, plus instantané quand j'appuie sur lecture que tous les autres.
Quand je change de position sur une grosse video (au dessus de 80 mo), , quand j'appuie sur lecture, WMP a toujours été bien plus réactif et instantané que les autres lecteurs que j'ai testé.
J'ai essayé VLC sous windows et j'utilise le moteur xine sous linux.
N'osons même pas mentionner les 4 secondes d'artefact que j'ai subi sous VLC quand je changeais de position dans une grosse vid. Un désastre.
Pendant 4 seconde la video est affichée bourrée d'artefacts avant que ce lecteur de merde soit capable de faire le rendu comme il faut.
[^] # Re: Ces fanatiques d'apple..
Posté par krieg . En réponse au journal Microsoft gonflé....faire une démo de vista avec un MacBook. Évalué à -10.
Quand je change de position sur une grosse video (au dessus de 80 mo), , quand j'appuie sur lecture, WMP a toujours été bien plus réactif et instantané que les autres lecteurs que j'ai testé.
J'ai essayé VLC sous windows et j'utilise le moteur xine sous linux.
N'osons même pas mentionner les 4 secondes d'artefact que j'ai subi sous VLC quand je changeais de position dans une grosse vid. Un désastre.
Pendant 4 seconde la video est affichée bourrée d'artefacts avant que ce lecteur de merde soit capable de faire le rendu comme il faut.