C'est vrai que pour les 2 critères que j'ai avancés, c'est de moins en moins vrai, Arch commencant a devenir de plus en plus populaire et les paquets commençant à fuser, avec le nombre grandissant d'utilisateurs.
Je pense même qu'Arch se distingue suffisamment de la masse pour gentiment rejoindre les "grandes" qui se partagent le ~98% des utilisateurs (Debian, Ubuntu, Mandriva, Fedora, SuSE, Gentoo, Slackware, ..)
Cependant, je pense qu'elle est encore trop peu connue pour être considérée comme "dotée d'un nombre important de représentants aux chevilles enflées" sur DLFP.
[^] # Re: Archlinux ?
Posté par Spyhawk . En réponse au journal Les cent-jours. Évalué à 2.
Je pense même qu'Arch se distingue suffisamment de la masse pour gentiment rejoindre les "grandes" qui se partagent le ~98% des utilisateurs (Debian, Ubuntu, Mandriva, Fedora, SuSE, Gentoo, Slackware, ..)
Cependant, je pense qu'elle est encore trop peu connue pour être considérée comme "dotée d'un nombre important de représentants aux chevilles enflées" sur DLFP.