Bah, si tu es gêné par le pdf, pdftotext est disponible...
Ceci dit, ça relance un débat qui a déjà eu lieu il y a quelques jours sur les formats de textes mis en formes libres.
Le postscript n'est pas non plus libre, il doit avoir les même spécifications que le pdf, puisque produit par Adobe. Que nous reste-t-il alors comme format relativement bien utilisé et libre ? Je ne vois guère que le HTML. En continuant sur cette lancée, il pourrait être intéressant de réaliser un format libre qui permette de compresser un paquet de fichiers HTML, CSS et images -- un mini-site -- et de pouvoir ainsi diffuser un équivalent de dossier, avec une structure libre sous la forme d'un seul fichier.
Mais en y réfléchissant, on peut déjà le faire, utilisant les bons vieux tar et gzip sur l'arborescence contenant le dossier. Mais ça manque toutefois un peu de transparence pour l'utilisateur.
[^] # Re: Et alors ? Et le format PDF il n'est pas sous copyright peut-être ?
Posté par Olivier Dupuis . En réponse à la dépêche 2 + 2 = résultat sous copyright. Évalué à 1.
Ceci dit, ça relance un débat qui a déjà eu lieu il y a quelques jours sur les formats de textes mis en formes libres.
Le postscript n'est pas non plus libre, il doit avoir les même spécifications que le pdf, puisque produit par Adobe. Que nous reste-t-il alors comme format relativement bien utilisé et libre ? Je ne vois guère que le HTML. En continuant sur cette lancée, il pourrait être intéressant de réaliser un format libre qui permette de compresser un paquet de fichiers HTML, CSS et images -- un mini-site -- et de pouvoir ainsi diffuser un équivalent de dossier, avec une structure libre sous la forme d'un seul fichier.
Mais en y réfléchissant, on peut déjà le faire, utilisant les bons vieux tar et gzip sur l'arborescence contenant le dossier. Mais ça manque toutefois un peu de transparence pour l'utilisateur.
Quelqu'un a une autre idée ?