• [^] # Re: Gauche caviar

    Posté par . En réponse au journal Pour que vive Libération. Évalué à 2.

    Je pense également que Libération a versé dans « la gauche caviar », sous l'impulsion notamment de July. Ses prises de positions en faveur du TCE n'ont pas été nécessairement populaires au sein de l'équipe des journalistes et auprès des lecteurs. La ligne politique de Libération n'est plus marxiste comme aux premiers temps, et n'est plus à gauche de la gauche.

    Néanmoins, on peut le perçevoir comme une ouverture à un lectorat plus large, de gauche mais pas forcément communiste ni socialiste au sens de Jaurès. D'ailleurs, la « caviardisation » de Libération n'explique pas tout : L'Humanité, quotidien fondé par Jaurès, connait les mêmes difficultés financières. Pourtant, L'Humanité est bien plus à gauche que Libération et aurait même dû bénéficier d'une partie du lectorat de ce dernier.

    Tout dépend de quel point de vue l'on se place. Pour les lecteurs et les journalistes de la première heure, la ligne politique de « Libération » s'est caviardisée. Pour d'autres, cette ligne s'est élargie à un électorat à la sensibilité de gauche, mais qui n'appartient pas forcément à cette famille politique ou à une classe sociale populaire.

    Je pense qu'une « gauchisation » de Libération aurait pour effet de priver le journal d'une bonne partie de ses lecteurs, et peut être d'actionnaires potentiels. Une telle situation coulerait littéralement le journal.