je ne trouve pas le point sur la technique de l'étude pertinent dans ce cadre-ci : franchissements de ligne blanche, écrasement de lapins, triples tonneaux... je ne saurais critiquer cette méthode d'évaluation du risque.
mais, je critique
1/ l'échantillon de 12 personnes qui n'est pas statistiquement suffisamment important pour pouvoir conclure quoi que ce soit de crédible.
On dirait un compte-rendu de TP de physique baclé : "on peut clairement tracer une droite par ces 2 points, le phénomène observé est donc linéaire, etc..."
2/ le fait que sur le deuxième point que tu soulignes, "l'échantillon était trop restreint pour évaluer l'effet de la caféine ou de la sieste dans les accidents réels" ils sont limite de mauvaise fois puisque comme je le disais plus haut, je pense que "l'échantillon était trop restreint". tout court.
On a (j'ai) l'impression qu'ils cherchent à mettre une rubrique "les limitations de l'étude" parce qu'il en faut une.
Sur ta conclusion, je suis assez d'accord. Leur étude est peut-être faite pour récuperer des sous pour en faire une plus poussée.
pas d'étude approfondie, pas de budget et vice versa.
[^] # Re: Lisez le résumé...
Posté par aedrin . En réponse au journal Du nouveau sur l'article à propos du café au volant la nuit (Le Monde). Évalué à 5.
mais, je critique
1/ l'échantillon de 12 personnes qui n'est pas statistiquement suffisamment important pour pouvoir conclure quoi que ce soit de crédible.
On dirait un compte-rendu de TP de physique baclé : "on peut clairement tracer une droite par ces 2 points, le phénomène observé est donc linéaire, etc..."
2/ le fait que sur le deuxième point que tu soulignes, "l'échantillon était trop restreint pour évaluer l'effet de la caféine ou de la sieste dans les accidents réels" ils sont limite de mauvaise fois puisque comme je le disais plus haut, je pense que "l'échantillon était trop restreint". tout court.
On a (j'ai) l'impression qu'ils cherchent à mettre une rubrique "les limitations de l'étude" parce qu'il en faut une.
Sur ta conclusion, je suis assez d'accord. Leur étude est peut-être faite pour récuperer des sous pour en faire une plus poussée.
pas d'étude approfondie, pas de budget et vice versa.