• # Gestion des paquets

    Posté par . En réponse au journal Les distributions me soûlent. Évalué à 10.

    Perso je considère en premier lieu la gestion des paquets.
    Je n'ai pas testé Fedora ni Mandriva avec smart, mais apt avec adept et synaptic étaient largement plus agréable à utiliser qu'urpmi/rpmdrake, ou yum... La gestion des paquets sur Suse, j'ai jamais vraiment réussi à m'y faire. C'est plus orienté entreprise, c'est ce qui me gêne un peu...
    Sur mes machines, j'alterne donc entre Debian Unstable et kUbuntu... Les deux me plaisent autant.

    Sinon, une autre distrib que t'as pas pris en compte : Debian. Le plus intéressant pour moi dans Debian (en testing ou unstable), c'est que les mises à jour apparaissent en continu. Aujourd'hui, dans unstable, OpenOffice 2.0.3 rc6 est apparu, je trouve ça assez agréable d'avoir un système toujours à jour. Bien sûr, il y a cooker/edgy/fedora6, mais c'est pas pareil, y'a toujours un freeze plus ou moins long (1/2 mois chez Mandriva) au bout d'un moment, le temps de sortir la nouvelle version... Bien sûr, cet avantage de debian se retrouve sur d'autres distribs comme Gentoo.