• [^] # Re: Le libre ... et microsoft

    Posté par . En réponse à la dépêche "Libre vs Microsoft" by LCI. Évalué à 4.

    ce que tu est parfaitement vrai, on parle de Linux parceque ca fait vendre et c'est dans l'air du temps ...

    En revanche d'ici a en detailler totalement les implications... ya encore de la marge
    Je vois par contre un cote pervers a toute cette mediatisation, plutot ce qui viendra par la suite.

    rappelons nous la course a "l'internet" (je met bien le l' ,hein) en 98/99 ... cela nous a conduit a avoir une jolie peletee de pollueurs (pour ne pas utiliser d'autres mots qui me feraient passer pour soit un dino -c pas faux-, soit un w4rZl0rDz -mon dieu-) de meme que le format si bien connu qu'est le MP3 ... c'est la mediatisation autour de ces sujets qui ont conduits aux situations que nous pouvons connaitre actuellement, lignes surchargees, contenus web passablements douteux, guerre de cache-cache entre echangeurs de MP3 et organismes oficiels etc etc etc ... tout le monde aura bien eu un jour un trolleur en puissance bien borne ajoure d'une couche de mauvaise foi passant sur son newsgroup ou son canal IRC favori.

    Attention je ne dis pas qu'on doit etre elitistes et proselitites ... il y a des regles, on doit le respecter, on ne les connais pas, il faut se renseigner avant de les transgresser ... comme dit l'appareil judiciaire "nul n'est cense ignorer la loi", personnelement je ne connais pas par coeur le code penal (qui le connais) mais je m'en-orgueuilli (c'est p'tet un peu poseur comme phrase tant pis) de n'avoir jamais fais de tags sur les murs ; bon d'accord c'est un exemple mais au vu du nombre sur les murs de la capitale ca ne semble pas clair pour tout le monde, est-ce pour autant que je vais m'y mettre aussi ? Non !

    d'ou la question qui me turlupine, tant qu'a mal parler de ce qu'est le logiciel libre ne vaudrait il pas mieux soit se taire, soit en faire une presentation reelement complete, cela mon eviterait d'ors et deja une sempiternelle question qui est :
    "est que je peux ouvrir mon word sous ce truc là ... linux ?"
    En soit la question n'a peut etre pas a etre taxee de neuneuisme mais si on dit "Windows bad, Linux good" que ca soit en enoncant clairement que l'un et l'autre n'ont strictement rien en commun.

    je me rapelle les gros titres de magazines ou s'etallait en lettres rouge en 3D pour faire branche "MP3 tous les outils", est il bien precise que la possession et l'echange de MP3 est un sujet assez sensible qui se trouve meme puni par la loi ? (si on a des MP3, il doit s'agir de sauvegardes d'un produit que l'on possede deja, donc le plus souvent du CD original qu'ona paye de sa poche, et encore ce n'est pas si simple)
    C'est comme si on donnait un pied de biche a des gens et qu'on les faisait courrir au milieu d'une rue avec que des bijouteries en vitrines ... tout le monde n'est pas forcement honnete et droit.

    dans le libre il n'y a pas de problemes de legalite de copie, mais une indication claire des usages plutot qu'un survol rapide pour dire que c'est plus meilleur serait plus aproprie ... surtout dans le cas de linux qui est un tant soit peu plus complique que ne l'est windows a la base.
    (j'ai pas trolle la j'espere !)