• [^] # Re: Euh...

    Posté par (site web personnel) . En réponse au journal Des nouvelles de Debian Etch (testing). Évalué à 3.

    Concernant le plan de route, j'ai indiqué l'URL du dernier mais comme le précise le commentaire juste en dessous, c'est probablement outdated.

    J'ai testé Etch il y a environ 3 semaines ; les nouveautés de l'installeurs sont intéressantes, GNOME 2.14 est appréciable cependant Debian Etch ne sera vraiment utilisable qu'à la rentrée prochaine (àmha) après les différents gels.

    Concernant le livre, je ne l'ai pas encore vue en librairie. Le site de l'éditeur propose un descriptif http://oreilly.fr/catalogue/2841773671.desc.html ainsi que la table des matières et l'index en PDF - autrement dit je n'ai rien d'autre a ajouté sur un livre que je n'ai pas encore vu mais que j'espère bien pouvoir lire un jour, sauf éventuellement que le contenu en fait à priori un bon complément de l'ouvrage publié chez Eyrolles.

    Comme je ne suis pas le développement de Debian de très près, je n'ai rien de plus à ajouté sur Etch ; lorsque j'ai des histoires plus consistantes à raconter, je les propose comme dépêches et elles sont souvents publiés (comme par exemple http://linuxfr.org/2005/12/20/20093.html ou http://linuxfr.org/2006/04/03/20612.html )

    En fait la raison principale pour laquelle j'ai posté ce journal - outre les quelques lignes et liens qui intéresseront probablement quelques curieux - c'est pour générer du comentaire à propos de Debian Etch, du retour d'expérience ou encore du "feedback" (juste parce que le sujet m'intéresse). Mais concernant ton commentaire, j'aurais plutot tendance à reformuler par l'affirmative ta première phrase.