Je suis d'accord, tous les problèmes de sécurités sous Windows ne relèvent pas de faille du système.
Les spywares livrés avec les logiciels en sont un exemple.
On peut dire qu'effectivement, sur un OS libre, un anti-virus parait moins nécessaire car effectivement on peut boucher les trous. Mais également parce qu'on y éduque plus l'utilisateur.
Qu'elle documentation sérieuse de Linux, à destination du grand publique, ne déconseillerait pas l'usage du root? Je crois n'avoir jamais croisé aucune doc de sensibilisation à la sécurité sous Windows parler du pourquoi des comptes limités par exemples. tous se résument à "il faut installer le Service Pack 2, mettre régulièrement à jour son pc, utiliser un anti-virus(pas un gratuit, les payants sont les mieux, par exemple norton est super), ...".
[^] # Re: Faille irréparable
Posté par Vador Dark (site web personnel) . En réponse au journal Petites considérations sur le marché de la sécurité (en) informatique. Évalué à 3.
Les spywares livrés avec les logiciels en sont un exemple.
On peut dire qu'effectivement, sur un OS libre, un anti-virus parait moins nécessaire car effectivement on peut boucher les trous. Mais également parce qu'on y éduque plus l'utilisateur.
Qu'elle documentation sérieuse de Linux, à destination du grand publique, ne déconseillerait pas l'usage du root? Je crois n'avoir jamais croisé aucune doc de sensibilisation à la sécurité sous Windows parler du pourquoi des comptes limités par exemples. tous se résument à "il faut installer le Service Pack 2, mettre régulièrement à jour son pc, utiliser un anti-virus(pas un gratuit, les payants sont les mieux, par exemple norton est super), ...".