Franchement, voir que microsoft se lance sur la marché de l'anti virus / anti spyware anti-ce-que-tu-veux, moi j'trouve ça plutôt bizarre.
Celà voudrais dire qu'ils sont capables d'éliminer les virus/malware, alors pourquoi ne pas travailler directement sur leur OS en lui même afin que le malware n'ait pas les moyens "à la base" de se faire une place au chaud.
Voir microsoft se positionner sur ce marché, c'est accepter quelqu'un à la place de juge et parti.... je trouve ça franchement scandaleux, ils feraient mieux de bosser sur leur OS afin qu'il soit plus sécurisé dès le début du process d'invasion de la machine par des virus.
A t'on déjà vu un marchand quelconque d'équipement défectueux qui arriverait à faire payant non seulement l'achat de l'équipement défaillant mais en plus sa réparation???
Je suis pas si sûr que Mme Michu soit d'accord si on lui explique qu'il est normal d'acheter une voiture neuve en panne et de payer le garagiste au bout des 100 premiers kilomètres...
# Juge et parti
Posté par Uld (site web personnel) . En réponse au journal Petites considérations sur le marché de la sécurité (en) informatique. Évalué à 7.
Celà voudrais dire qu'ils sont capables d'éliminer les virus/malware, alors pourquoi ne pas travailler directement sur leur OS en lui même afin que le malware n'ait pas les moyens "à la base" de se faire une place au chaud.
Voir microsoft se positionner sur ce marché, c'est accepter quelqu'un à la place de juge et parti.... je trouve ça franchement scandaleux, ils feraient mieux de bosser sur leur OS afin qu'il soit plus sécurisé dès le début du process d'invasion de la machine par des virus.
A t'on déjà vu un marchand quelconque d'équipement défectueux qui arriverait à faire payant non seulement l'achat de l'équipement défaillant mais en plus sa réparation???
Je suis pas si sûr que Mme Michu soit d'accord si on lui explique qu'il est normal d'acheter une voiture neuve en panne et de payer le garagiste au bout des 100 premiers kilomètres...