Je suis assez d'accord (si l'on fait abstraction de la caricature de nerd omniprésente dans le propos)
« comme le fait que vous n'ayez rien compris à la démocratie au vote (en effet depuis quand lorsque je vais voter je dois moi aussi avoir passé un test quelconque montrant que je suis apte à voter). »
Dans notre société ou l'on pratique l'égalité arythmétique, c'est vrai qu'il y'a un fossé. Mais dans la mesure ou un site internet n'est pas un communauté dans laquelle on est contraint de vivre, le choix peut s'expliquer. Aussi, dans la mesure ou il est très facile d'intervenir (et de bouleverser), e choix peut se défendre.
« Cette façon de faire montre bien à quel point ces "nouvelles valeurs" sont biaisées, biaisées par la connaissance approximative du monde réel qu'ont les informaticiens.
Donc laissez moi rire quand ils me donnent des leçons. »
Sur celà, je suis assez d'accord, un système comme celui de Dacode n'est pas une merveille absolue, il existait pourtant d'autres sources d'inspirations. Là, on voit déjà des limites (login affiché ou pas ? si oui, problème du délit de facies, si non problème de la difficulté de lecture).
En même temps, ce système répond aux attentes d'un nombre important d'utilisateur de linuxfr :
ils veulent juste pouvoir cliquer ci et là, non pas de participer à une construction civique.
C'est comme ça, on ne peut pas blamer dacode d'avoir certaine limite dans la mesure ou dacode est le reflet de la majeure partie de ces utilisateurs. Celà dit, ce que fait dacode est tout de même très sympathique.
Bon, je m'égare un peu. Je voulais tout simplement dire que je suis dans une certaine mesure assez d'accord, si l'on met de cotés quelques exagérations.
Et le fait que je ne sais plus qui là haut crie au troll ne m'étonne pas. C'est si commode de crier au troll dès qu'un propos n'est pas conforme à la pensée d'une certain intelligentsia (ou non-intelligentsia).
Alors que le commentaire critiqué n'est pas plus idiot qu'un autre : il exprime un point de vue sur une question en rapport avec le thème de départ.
Ce terme troll d'ailleurs me chipote de plus en plus : j'ai l'impression qu'il ne sert à rien. Le vocabulaire français est assez riche pour évaluer de la "littérature". Après tout, quels sont les cas ou parler de troll est justifié :
- le hors-sujet
- les affirmations gratuites
Vous en conviendrez, nul besoin d'utiliser le mot troll pour critiquer ce type de propos.
Bref...
Revenons au texte de départ :
il y'a quand même un appel au bon sens qui est justifié. C'est vrai, c'est du bon sens de lire le README , le man, lorsqu'on arrive pas à bricoler un truc. Ensuite, je trouve pas choquant que quelqu'un demande de l'aide sur IRC ou sur des forums, pour bricoler un truc s'il n'a aucune idée de la méthode à employer ou des programmes pouvant l'aider.
[^] # Re: Pas uniquement le vocabulaire, le fond aussi !
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche ESR: How To Ask Questions The Smart Way. Évalué à 1.
« comme le fait que vous n'ayez rien compris à la démocratie au vote (en effet depuis quand lorsque je vais voter je dois moi aussi avoir passé un test quelconque montrant que je suis apte à voter). »
Dans notre société ou l'on pratique l'égalité arythmétique, c'est vrai qu'il y'a un fossé. Mais dans la mesure ou un site internet n'est pas un communauté dans laquelle on est contraint de vivre, le choix peut s'expliquer. Aussi, dans la mesure ou il est très facile d'intervenir (et de bouleverser), e choix peut se défendre.
« Cette façon de faire montre bien à quel point ces "nouvelles valeurs" sont biaisées, biaisées par la connaissance approximative du monde réel qu'ont les informaticiens.
Donc laissez moi rire quand ils me donnent des leçons. »
Sur celà, je suis assez d'accord, un système comme celui de Dacode n'est pas une merveille absolue, il existait pourtant d'autres sources d'inspirations. Là, on voit déjà des limites (login affiché ou pas ? si oui, problème du délit de facies, si non problème de la difficulté de lecture).
En même temps, ce système répond aux attentes d'un nombre important d'utilisateur de linuxfr :
ils veulent juste pouvoir cliquer ci et là, non pas de participer à une construction civique.
C'est comme ça, on ne peut pas blamer dacode d'avoir certaine limite dans la mesure ou dacode est le reflet de la majeure partie de ces utilisateurs. Celà dit, ce que fait dacode est tout de même très sympathique.
Bon, je m'égare un peu. Je voulais tout simplement dire que je suis dans une certaine mesure assez d'accord, si l'on met de cotés quelques exagérations.
Et le fait que je ne sais plus qui là haut crie au troll ne m'étonne pas. C'est si commode de crier au troll dès qu'un propos n'est pas conforme à la pensée d'une certain intelligentsia (ou non-intelligentsia).
Alors que le commentaire critiqué n'est pas plus idiot qu'un autre : il exprime un point de vue sur une question en rapport avec le thème de départ.
Ce terme troll d'ailleurs me chipote de plus en plus : j'ai l'impression qu'il ne sert à rien. Le vocabulaire français est assez riche pour évaluer de la "littérature". Après tout, quels sont les cas ou parler de troll est justifié :
- le hors-sujet
- les affirmations gratuites
Vous en conviendrez, nul besoin d'utiliser le mot troll pour critiquer ce type de propos.
Bref...
Revenons au texte de départ :
il y'a quand même un appel au bon sens qui est justifié. C'est vrai, c'est du bon sens de lire le README , le man, lorsqu'on arrive pas à bricoler un truc. Ensuite, je trouve pas choquant que quelqu'un demande de l'aide sur IRC ou sur des forums, pour bricoler un truc s'il n'a aucune idée de la méthode à employer ou des programmes pouvant l'aider.