J'ai le même doute sur les intentions de cet ESR (qui c'est?) mais pas simplement (lorsqu'il dit, plusieurs fois "demande à un de tes copains branchés" ou le ton qu'il emploie à nous faire croire que les "hackers" (encore une fois quoi? qui?) seraient des personnes si élevées en savoir qu'elles ne devraient être dérangées sous aucun prétexte, pourquoi lisent-ils des forums leur faisant perdre tant de leur précieux temps ? Pour nous être désagréables, nous pauvres explorateurs.
Sans compter qu'une grammaire anglaise parfaite est nécessitée (le paragraphe sur le sujet est éloquent) pour poster, sinon, pauvres de nous, nous ne pourrions justifier du fait que nous ne maîtrisons pas si bien cette langue, les "hackers" (??) ne supportant pas les "langues étrangères" ????? (si,si relisez) ce qui laisserait à supposer qu'il n'existe que des "hackers" de langue anglaise, par extension américains, je suppose. Hum. Rien que ça, c'est un troll (de sa part), si quelqu'un a trouvé quoi que ce soit d'interressant dans cet article, alors il est aussi réac que cet ESR.
Toujours dans son texte (son torchon) il est dit que vous vous devez de comprendre les réactions plus ou moins haineuses de la part des "hackers" (suivent des justifications tirées par les cheveux, du style tape-une-pitié, les pôvres, ils n'ont pas que ça à foutre) car ce sont des lumières, eux. Hum ...
On devrait faire tête basse au passage de ces tartuffes ? Je leur pisse au cul.
Définitivement un des pires moments de lecture qu'il m'est été donné. Une merde. Issue de l'esprit dérangé d'un X-ième caractériel informaticien, qui ne comprend pas qu'il puisse exister des gens moins renseignés que lui, et qui s'imagine que toute la planète se doit d'être aussi un pôv nerd, comme lui. J'espère qu'il n'est pas prof, imaginez un peu l'instit qui réagit comme lui (aide-toi toi même !)
Enfin, et pour conclure, je remarque que cet article est bien dans l'axe de ce que j'appelle la pensée unique DFLP : archaïsant, réactionnaire, comme les abrutis qui demandent que tout le monde soit authentifié, comme les XP qui donneraient de la crédibilité à des ânes bâtés qui sans ça seraient inexistant au niveau sociétal _et oui, vous votez pour vous faire relire vous même_, comme le fait que Anomyme ai la plus grosse XP, comme le fait que vous n'ayez rien compris à la démocratie au vote (en effet depuis quand lorsque je vais voter je dois moi aussi avoir passé un test quelconque montrant que je suis apte à voter). Cette façon de faire montre bien à quel point ces "nouvelles valeurs" sont biaisées, biaisées par la connaissance approximative du monde réel qu'ont les informaticiens.
Donc laissez moi rire quand ils me donnent des leçons.
[^] # Pas uniquement le vocabulaire, le fond aussi !
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche ESR: How To Ask Questions The Smart Way. Évalué à 2.
Sans compter qu'une grammaire anglaise parfaite est nécessitée (le paragraphe sur le sujet est éloquent) pour poster, sinon, pauvres de nous, nous ne pourrions justifier du fait que nous ne maîtrisons pas si bien cette langue, les "hackers" (??) ne supportant pas les "langues étrangères" ????? (si,si relisez) ce qui laisserait à supposer qu'il n'existe que des "hackers" de langue anglaise, par extension américains, je suppose. Hum. Rien que ça, c'est un troll (de sa part), si quelqu'un a trouvé quoi que ce soit d'interressant dans cet article, alors il est aussi réac que cet ESR.
Toujours dans son texte (son torchon) il est dit que vous vous devez de comprendre les réactions plus ou moins haineuses de la part des "hackers" (suivent des justifications tirées par les cheveux, du style tape-une-pitié, les pôvres, ils n'ont pas que ça à foutre) car ce sont des lumières, eux. Hum ...
On devrait faire tête basse au passage de ces tartuffes ? Je leur pisse au cul.
Définitivement un des pires moments de lecture qu'il m'est été donné. Une merde. Issue de l'esprit dérangé d'un X-ième caractériel informaticien, qui ne comprend pas qu'il puisse exister des gens moins renseignés que lui, et qui s'imagine que toute la planète se doit d'être aussi un pôv nerd, comme lui. J'espère qu'il n'est pas prof, imaginez un peu l'instit qui réagit comme lui (aide-toi toi même !)
Enfin, et pour conclure, je remarque que cet article est bien dans l'axe de ce que j'appelle la pensée unique DFLP : archaïsant, réactionnaire, comme les abrutis qui demandent que tout le monde soit authentifié, comme les XP qui donneraient de la crédibilité à des ânes bâtés qui sans ça seraient inexistant au niveau sociétal _et oui, vous votez pour vous faire relire vous même_, comme le fait que Anomyme ai la plus grosse XP, comme le fait que vous n'ayez rien compris à la démocratie au vote (en effet depuis quand lorsque je vais voter je dois moi aussi avoir passé un test quelconque montrant que je suis apte à voter). Cette façon de faire montre bien à quel point ces "nouvelles valeurs" sont biaisées, biaisées par la connaissance approximative du monde réel qu'ont les informaticiens.
Donc laissez moi rire quand ils me donnent des leçons.