C'est marrant comme, même toi, tu es terriblement conditionnée par les clichés alors que pourtant tu le sais que ce ne sont que des clichés... En quoi "être meilleur dans les matières scientifiques que litéraires" est-il un attribut masculin ? Dans tous les clichés que tu cites, je n'en vois pas un seul qui rentre ce que tu appelles la "norme féminine". Déjà il faudrait définir la normalité et à part les 90 et quelques % d'ADN commun (cad tout ce qui nous rend pareil mécaniquement et qui nous permet de fonctionner correctement), mais bon, c'est un autre débat. En tout cas, je suis capable de te citer des contre-exemples dans les deux sens pour tous ces critères.
J'ai l'impression que les filles participent grandement à leur propre sous-estimation. Quand on voit que même les plus "rebelles" véhiculent de tels clichés, on se dit que ce n'est pas gagné et que de telles visions aussi surréalistes sont ancrées pour un bon moment dans les esprits. C'est vraiment un problème culturel.
[^] # Re: Mouairf mais...
Posté par rewind (Mastodon) . En réponse au journal Pourquoi aussi peu de femmes dans les métiers de l'informatique ?. Évalué à 3.
J'ai l'impression que les filles participent grandement à leur propre sous-estimation. Quand on voit que même les plus "rebelles" véhiculent de tels clichés, on se dit que ce n'est pas gagné et que de telles visions aussi surréalistes sont ancrées pour un bon moment dans les esprits. C'est vraiment un problème culturel.