Il était en effet prévu dans le TCE de faire l' « égalisation dans le progrès » de l'emploi, l'amélioration des conditions de vie et de travail.. (article III-209), l'objectif était donc là. La stratégie aussi était bonne, faire une législation européenne portant seulement sur les minima, chaque pays restant libre de faire mieux (article 210).
Par contre, il aurait d'abord fallu que le conseil européen décide à l'unanimité de décider sur cette question à la majorité, heureusement il y avait la procédure de révision simplifiée, article III-444 §1 qui évite de passer par la lourde étape de ratification dans chaque pays. Difficile mais pas impossible : le pacte de stabilité a été réformé à l'unanimité grâce au formidable Jean-Claude Junker (ah si on en avait plus des comme lui et moins des comme Chirac...), la directive services ("bolkestein" retapée) a été adoptée à l'unanimité le 29 mai 2006 alors que c'est un gros morceau...
Ceci dit, je ne veux pas sous-estimer la difficulté car il semble que c'est les pays qui ont la protection sociale la plus aboutie (plus qu'en France) à savoir les pays Nordiques, qui trainent le plus les pieds. Ils ont peur d'y perdre à ce jeu et de voir leur filet social entrainé vers le bas. Il faudrait les convaincre, c'est pas évident.
M'enfin bon, reste que ta question est toute virtuelle puisque le TCE est mort et que c'est l'empilement des traités néolibéraux (par la combinaison d'un grand marché et l'absence de toit politique pour des raisons souverainistes) de l'Acte unique, Maastricht..., Nice qui forme la constitution en vigueur de l'Europe.
Jusqu'à ce quelqu'un trouve un contenu et une stratégie pour faire évoluer le status-quo...
Bon je ne suis pas trop optimiste, Laurent Fabius a fait quelques débuts de propositions (http://www.laurent-fabius.net/article525.html) insuffisantes selon moi, mais n' a obtenu pour toute réponse médiatico-politique qu'un silence poli.
[^] # Re: Euh
Posté par Rhadamante . En réponse au journal Demain, la mort du BIO ?. Évalué à 1.
Par contre, il aurait d'abord fallu que le conseil européen décide à l'unanimité de décider sur cette question à la majorité, heureusement il y avait la procédure de révision simplifiée, article III-444 §1 qui évite de passer par la lourde étape de ratification dans chaque pays. Difficile mais pas impossible : le pacte de stabilité a été réformé à l'unanimité grâce au formidable Jean-Claude Junker (ah si on en avait plus des comme lui et moins des comme Chirac...), la directive services ("bolkestein" retapée) a été adoptée à l'unanimité le 29 mai 2006 alors que c'est un gros morceau...
Ceci dit, je ne veux pas sous-estimer la difficulté car il semble que c'est les pays qui ont la protection sociale la plus aboutie (plus qu'en France) à savoir les pays Nordiques, qui trainent le plus les pieds. Ils ont peur d'y perdre à ce jeu et de voir leur filet social entrainé vers le bas. Il faudrait les convaincre, c'est pas évident.
M'enfin bon, reste que ta question est toute virtuelle puisque le TCE est mort et que c'est l'empilement des traités néolibéraux (par la combinaison d'un grand marché et l'absence de toit politique pour des raisons souverainistes) de l'Acte unique, Maastricht..., Nice qui forme la constitution en vigueur de l'Europe.
Jusqu'à ce quelqu'un trouve un contenu et une stratégie pour faire évoluer le status-quo...
Bon je ne suis pas trop optimiste, Laurent Fabius a fait quelques débuts de propositions (http://www.laurent-fabius.net/article525.html) insuffisantes selon moi, mais n' a obtenu pour toute réponse médiatico-politique qu'un silence poli.